Explorarea soluției Kosovo: Cum războiul din Ucraina ar putea avea o ieșire în Balcani printr-un compromis în dialogul cu Rusia
După aproape un an de eforturi haotice de negociere a unui armistițiu în Ucraina, administrația Trump continuă să fie implicată în discuțiile pentru a opri războiul. Concesiile teritoriale sunt cel mai dificil subiect, iar diplomații nu au reușit să propună soluții viabile. Discrepanța dintre propunerea Rusiei și contrapropunerea Ucrainei indică distanța mare dintre cele două părți.
Planul prorus în 28 de puncte, apărut în noiembrie 2025, prevede recunoașterea internațională a teritoriilor deținute de Rusia, inclusiv Luhansk și Donețk, și este considerat un ultimatum de capitulare pentru Ucraina. În contrast, contrapropunerea Ucrainei, în 20 de puncte, solicită oprirea luptelor pe liniile actuale, fără a recunoaște câștigurile teritoriale rusești.
Edward P. Joseph, analist american în afaceri internaționale, propune utilizarea modelului Rezoluției 1244 a Consiliului de Securitate al ONU, adoptată în iunie 1999, care a afirmat suveranitatea Iugoslaviei, dar a cerut autonomie substanțială pentru Kosovo. Această logică a amânării chestiunii suveranității a contribuit la pacea relativă din Kosovo, care rămâne un protectorat al ONU, cu o autonomie limitată.
Aplicat Ucrainei, modelul ar putea implica o forță internațională de menținere a păcii care să înlocuiască forțele ucrainene în regiunile din Donbas care nu sunt sub ocupație rusă, lăsând trupele rusești acolo unde se află. Suveranitatea ar fi lăsată deoparte până la referendumuri care să decidă viitorul acestor teritorii.
Acest compromis ar permite Ucrainei să oprească un război devastator, chiar dacă ar implica o pierdere simbolică a suveranității asupra Donbasului. O astfel de soluție ar oferi, de asemenea, garanții de securitate printr-o zonă tampon între Ucraina și Rusia.
Însă, mulți ucraineni resping comparația cu Balcanii. Scriitoarea Oksana Zabuzhko și alții susțin că propunerile de pace care conservă statul rus nu merită discuție. Volodimir Horbach, director al Institutului pentru Transformarea Eurasiei de Nord, afirmă că precedentul din Kosovo nu rezolvă problema agresiunii ruse în Ucraina, care este o ocupație externă, nu un conflict etnic.
Mulți experți subliniază că Rusia nu a negociat niciodată de bună-credință și că un astfel de acord ar oferi legitimitate acțiunilor sale. John Feffer de la Institutul pentru Studii Politice consideră că un acord de pace ar avantaja partea mai slabă, dar nu este atrăgător pentru Putin, care a încorporat deja regiunile ocupate.
În concluzie, orice compromis ar trebui să fie atent evaluat, având în vedere că Rusia continuă să acționeze în moduri care subminează dreptul internațional și securitatea regională. Ucraina ar putea considera un astfel de acord ca o oportunitate de a demonstra intențiile reale ale Rusiei în acest conflict.
