Evaluarea specialiștilor în domeniul militar privind atacul suspect asupra reședinței lui Putin
Apar noi informații în ancheta privind presupusul atac al Kievului asupra palatului de la Valdai al lui Vladimir Putin. Analiștii Institutului pentru Studiul Războiului (ISW) afirmă că nu au găsit nicio dovadă care să susțină declarația ministrului rus de Externe, Serghei Lavrov, referitoare la o presupusă „lovitură ucraineană” cu drone asupra reședinței lui Putin din regiunea Novgorod.
Neconcordanțe în declarațiile rușilor
ISW menționează că atacurile ucrainene confirmate asupra teritoriului rus sunt de obicei susținute de dovezi accesibile publicului, cum ar fi videoclipuri geolocalizate, activități ale apărării aeriene ruse, explozii și rapoarte ale autorităților locale. Totuși, analiștii ISW nu au observat înregistrări video sau relatări care să coroboreze afirmațiile lui Lavrov despre atacul asupra reședinței lui Putin.
În plus, ISW a subliniat neconcordanțele din declarațiile părții ruse. Lavrov a afirmat că 89 de drone ucrainene au fost doborâte deasupra regiunii Novgorod, în timp ce Ministerul Apărării al Rusiei a raportat doar 47 de drone în noaptea de 28-29 decembrie. Aceste discrepanțe subminează credibilitatea declarațiilor ministrului rus de Externe.
O diversiune a Kremlinului
Unii analiști ruși disidenți din Occident, precum militantul pentru drepturile omului Vladimir Osecikin, au calificat atacul cu drone asupra reședinței lui Putin drept o „diversiune” a Kremlinului pentru a sabota negocierile de pace. Această „fake news” a început să fie răspândită după întâlnirea președintelui ucrainean Volodimir Zelenski cu președintele american Donald Trump pe 28 decembrie.
Purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, a declarat că nu este necesară nicio dovadă în cazul unui raid masiv cu drone, care a fost neutralizat de apărarea aeriană. El a acuzat mass-media occidentală de răspândirea ideii că atacul nu a avut loc.
Informații din rândul localnicilor
Locuitorii din regiunea Novgorod nu au auzit drone sau explozii în ultimele nopți, iar alertele de raid aerian nu au fost emise. Aceste dovezi sugerează că povestea lui Lavrov despre 91 de drone ucrainene care au atacat reședința „Dolghie Borodî” a lui Putin este o invenție. Publicația rusă de opoziție „Mojem Obiasniti” a intervievat localnici care nu au avut cunoștință despre vreun atac masiv.
Detalii despre reședința lui Putin
Reședința lui Putin, situată pe malul unui lac, dispune de piscină, saună, teren de golf și un heliport, fiind bine apărată de un sistem modernizat de apărare aeriană, inclusiv cu sisteme Pantsir-S1 și S-400.
Declarațiile oficialilor ruși
Moscova a acuzat Ucraina că a atacat reședința lui Putin și a amenințat cu un răspuns. Lavrov a menționat că Rusia își va reconsidera poziția de negociere ca răspuns la atacul asupra reședinței de stat. Președintele Zelenski a respins afirmațiile Kremlinului, numindu-le o „farsă”.
Reacții internaționale
Susținătorii Kremlinului din străinătate au reacționat, condamnând Kievul și acceptând afirmațiile Moscovei despre atac. Prim-ministrul pakistanez, Shehbaz Sharif, a calificat presupusul raid drept „o amenințare gravă la adresa păcii”. Ministerul Afacerilor Externe al Emiratelor Arabe Unite a condamnat încercarea de a viza reședința lui Putin, iar prim-ministrul Indiei, Narendra Modi, s-a declarat „profund îngrijorat” de escaladarea situației.
Michael Flynn, fost consilier pentru securitate națională al lui Trump, a sugerat fără dovezi că agenți speciali ai UE ar fi fost implicați în atacul asupra reședinței lui Putin.
