Verdict DECISIV într-un caz al DNA Constanța după 12 ani
Tribunalul Constanța a stabilit un nou termen într-un dosar instrumentat de DNA Constanța, în care procurorii Anticorupție au trimis în judecată cinci persoane în decembrie 2014. Printre acuzați se numără Ionescu Răzvan Alexandru, consilier superior în cadrul APIA, și Vrânceanu Marian, secretar al comunei Ciobanu, la data presupuselor fapte.
Dosarul se află în rejudecare, iar noul termen a fost fixat pentru 17 aprilie 2026. Tribunalul a dispus emiterea unei adrese către APIA pentru a clarifica mai multe aspecte privind plățile cererilor de subvenție, inclusiv nivelul autorității care decide aceste plăți, documentele necesare pentru efectuarea plății și momentul în care încetează obligațiile profesionale ale directorului zonal.
De asemenea, instanța a admis cererea lui Mihai Ionuț Valentin de audiere a unor martori, dar a respins cererile de audiere formulate de alți inculpați. Orice decizie a Tribunalului Constanța poate fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
Cine sunt inculpații
În rechizitoriul DNA, s-a reținut că, în cursul anului 2012, inculpații Ionescu Răzvan Alexandru, Iacobescu Adrian și Iacobescu Claudiu au constituit un grup infracțional organizat cu scopul comiterii de infracțiuni împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene. Gruparea a fost condusă de Ionescu Răzvan Alexandru, care deținea informații despre suprafețele de teren eligibile pentru solicitarea de subvenții.
Inculpații Iacobescu Adrian și Iacobescu Claudiu au racolat persoane cu statut social modest pentru formularea cererilor de plată, falsificând documentele necesare. Aceștia au folosit persoane fără adăpost, provenite din centre de plasament, pentru a obține ilegal fonduri din bugetul de stat, prin documente falsificate.
Inculpatul Ionescu a avut sarcina de a completa cererile de subvenție și de a preveni descoperirea activității infracționale, asigurându-se că documentele prezentate pentru control erau conforme cu cerințele. Aceste acțiuni au avut un impact negativ asupra bugetului Uniunii Europene și al statului român.
Trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale, conform Codului de procedură penală, dar nu afectează principiul prezumției de nevinovăție.
