Dispariția lui Iliescu zguduie scena politică
Moartea lui Ion Iliescu a provocat reacții diverse în rândul liderilor politici. În timp ce unii au transmis mesaje prudente, alții s-au angajat în dispute. PSD a decis să boicoteze ședințele Coaliției până când USR „nu își revizuiește atitudinea”, după ce partidul lui Dominic Fritz s-a opus decretării doliului național pentru fostul președinte. AUR a intrat, de asemenea, în ecuație: deși George Simion nu a comentat inițial decesul, a transmis un mesaj în care a lăudat, indirect, perioada Iliescu. Analiștii politici afirmă că aceste reacții sunt rezultatul unor calcule politice, fiecare partid încercând să își mențină electoratul.
Dominic Fritz, liderul USR, a anunțat că reprezentanții partidului nu vor participa la funeralii și s-au opus decretării doliului național. „Din respect pentru victimele Revoluției și ale mineriadelor, USR a propus în ședința de guvern să nu fie doliu național”, a declarat Fritz. Replica PSD a venit rapid, Marcel Ciolacu catalogând poziția USR drept o „mojicie” și o „mizerie politică”. Sorin Grindeanu, președintele interimar al PSD, a anunțat suspendarea participării partidului la ședințele coaliției „până când cei de la USR nu vor da dovadă de maturitate politică și își vor revizui atitudinea”.
Analiză politică
Analiștii politici, precum Adrian Zăbavă, subliniază că partidele își fac calcule electorale în acest context. USR își menține linia electoratului urban, anti-PSD, care îl percepe pe Iliescu ca un simbol al răului post-revoluționar. În schimb, PSD nu putea să se delimiteze de propriul fondator, mai ales într-o perioadă în care se simte ca un partid fără orizont după alegerile prezidențiale. „Fiecare dintre partide își are interesul pe un astfel de subiect”, explică Zăbavă.
Politologul George Jiglău consideră că tensiunile dintre PSD și USR erau previzibile, având în vedere relația tensionată dintre cele două formațiuni. „Ion Iliescu a fost un personaj polarizator și reacțiile au fost împărțite. Fiecare partid joacă un rol de reprezentare pentru aceste tabere din societate”, a afirmat Jiglău. Totuși, el nu se așteaptă ca aceste tensiuni să ducă la ruperea coaliției, adăugând că atât PSD, cât și USR se află în criză de imagine și nu își permit un conflict prelungit.
Reacția AUR
George Simion, liderul AUR, deși a fost un contestatar al lui Ion Iliescu, a remarcat aspecte pozitive din perioada acestuia, afirmând: „Atunci când a fost Ion Iliescu președinte, nu se interziceau partide, cum a făcut Iohannis, nu se interziceau site-uri și nu se anulau alegeri”. Analistul politic Adi Zăbavă consideră că declarația lui Simion este o încercare de a păstra apropierea electoratului pe care l-a câștigat dinspre PSD, care ar putea avea o părere favorabilă despre Iliescu.
Prudența lui Nicușor Dan și Ilie Bolojan
Președintele Nicușor Dan și premierul Ilie Bolojan au adoptat o abordare prudentă în comunicarea legată de decesul fostului președinte. Aceștia nu au putut transmite un mesaj elogios, dat fiind profilul lor politic, dar au avut datoria de a oferi o reacție. „Istoria îl va judeca” pe Ion Iliescu a fost mesajul transmis de aceștia. Analiștii subliniază că amândoi au dorit să minimizeze orice risc de imagine în această situație delicată.
