Declarații surprinzătoare ale avocatului Anton Mihai Pantelimon și ale lui Paul Neagu după desființarea probelor din dosarul DIICOT
Avocatul Anton Mihai Pantelimon și Paul Neagu, fostul antrenor al echipei naționale a României de bob și sanie, au făcut astăzi declarații după ce, pe 11 decembrie 2025, magistrații Curții de Apel Constanța au anulat probele din dosarul DIICOT. Curtea a admis cererile și excepțiile invocate de inculpații Paul Neagu și Nassar Ghaleb, constatând că probele au fost administrate ilegal. Decizia este definitivă și a dus la restituirea cauzei la unitatea de parchet care a emis rechizitoriul.
Paul Neagu s-a confruntat cu acuzații grave, inclusiv proxenetism și trafic de persoane, în legătură cu sportivele pe care le-a antrenat. Avocatul Pantelimon a subliniat că aceste acuzații s-au dovedit a fi absurde, menționând că Neagu a fost presat de organele statului și nu a avut ocazia să se apere corespunzător. Instanța a constatat că drepturile lui Neagu nu au fost respectate și a decis excluderea tuturor probelor administrate în cadrul urmăririi penale.
În declarațiile sale, Paul Neagu a mulțumit avocatului Pantelimon pentru eforturile depuse în a-i recăpăta libertatea, dar a subliniat impactul negativ pe care acuzațiile și suspendarea sa din funcție le-au avut asupra carierei sale și asupra unei sportive de top din echipa sa, care nu va putea participa la Jocurile Olimpice de la Cortina D’Ampezzo.
Neagu a menționat că va pleca din țară pe 22 decembrie pentru a petrece sărbătorile de iarnă cu familia în Germania și a subliniat dificultățile financiare cu care se confruntă, având o pensie de doar 73 de lei pe lună. El a adăugat că revenirea în funcții va depinde de voința Federației și a Comitetului Olimpic, dar a observat că eliminarea sa din echipă ar putea fi parte dintr-un plan mai mare.
În continuare, avocatul Pantelimon a explicat că dosarul va fi restituit către DIICOT, iar acuzațiile aduse lui Neagu datează din 2013, fiind reluate în mai multe rânduri. Pantelimon a subliniat că acuzațiile sunt hilare și a exprimat speranța că anchetatorii vor recunoaște netemeinicia acestora.
Decizia Curții de Apel Constanța de a exclude probele din dosar este o măsură de protecție a drepturilor individului în fața abuzurilor organelor de cercetare penală. Aceasta reafirmă importanța respectării dreptului la apărare și a prezumției de nevinovăție, principii fundamentale ale sistemului juridic.
