De la Naziști la Trump: Cum Politicienii Autoritari Întăresc Fanteziile despre „Fericirea Familială” a Femeilor
Regimurile fasciste au promovat narațiuni despre fericirea domestică, bazându-se pe munca neremunerată a femeilor. În SUA de astăzi, influencerii din „femosferă” promovează aceleași fantezii.
„Leagănul și polonicul” din Germania nazistă
În 1980, Gertrud Scholtz-Klink, fostă lideră a biroului nazist pentru femei din Berlin între 1934 și 1945, a descris fosta sa slujbă ca fiind „influențarea femeilor în viața lor de zi cu zi”. Scholtz-Klink promova ideea „leagănului și polonicului”, adică îndatoririle reproductive și casnice ca fiind esențiale pentru puterea națională. Aproximativ 4 milioane de fete din mișcarea de tineret nazistă și 8 milioane de femei din asociațiile naziste aflate sub jurisdicția sa au fost expuse la aceste idei. Frauen Warte, revista sa pentru femei, oferea conținut de lifestyle despre menținerea unei case curate și creșterea unei familii sănătoase, fără a include subiecte politice. Koonz, profesor emerit de istorie la Universitatea Duke, observă că aceste reviste erau echivalentul rețelelor sociale de astăzi.
Frica și conformismul ca preț al apartenenței
Gânditori precum Theodor Adorno și George Lakoff au elaborat teorii despre autoritatea masculină în regimurile autoritare, observând că acestea instituționalizează supunerea feminină printr-o ierarhie familială. Istoricul cultural Tiffany Florvil subliniază că dinamica autoritară poate fi văzută în dreapta americană de astăzi, cu deportări ale imigranților și atacuri asupra democrației. O reacție negativă semnificativă împotriva egalității de gen se înregistrează, iar administrația Trump încurajează rolurile tradiționale prin reducerea drepturilor reproductive și controlul identității de gen.
Joseph Goebbels, propagandistul nazist, a declarat în 1933 că „cea mai glorioasă datorie a unei femei este să dea copii poporului și națiunii sale”. Ideile de procreare selectivă erau esențiale pentru agendele naționaliste și fasciste, iar în SUA, administrația Trump promovează recompense pronataliste, cum ar fi un cont de investiții de 1.000 de dolari pentru nou-născuți și o „Medalie Națională a Maternității” pentru femeile cu șase copii.
Maternitatea politizată de mișcările autoritare
Politicile pronataliste fasciste se bazează pe „valorile familiale” creștine și albe, similar cu activitatea lui Scholtz-Klink. Aceasta a reușit să facă din îndatoririle domestice și reproductive o sursă de prestigiu. Maternitatea este adesea politizată, devenind singurul scop al femeilor și un substitut pentru autonomie. Instabilitatea națională amplifică mesajul că locul unei femei este acasă.
„Womanosphere” – femosfera digitală anti-feminism
Regimurile autoritare se bazează pe sprijinul femeilor pentru a menține stabilitatea familiei, promovând politici regresive. Acest rol este preluat de „femosfera” digitală, o rețea de creatori online care susțin feminitatea normativă influențată de anti-LGBT, supremația albă și creștinismul fundamentalist. Creatorii de conținut conservatori promovează viziuni nostalgice asupra frumuseții și maternității, ignorând marginalizarea socială a femeilor.
Conținutul Womanosphere promovează bucuriile vieții de familie, consolidând valori fasciste precum ierarhia de gen. Dr. Jilly Boyce Kay numește această mișcare „feminism reacționar”, susținând că angajamentul față de familie este interesul evolutiv al femeilor, fără a lua în considerare nuanțele contextuale.
Argumente seducătoare, dar lipsite de substanță
Femeile adoptă strategii individualiste pentru a se răzvrăti împotriva statutului quo, dar aceste argumente ignoră realitățile materiale complexe. Munca remunerată și sarcinile casnice sunt adesea o povară, iar atacurile asupra drepturilor reproductive limitează viitorul femeilor. Femei ca Scholtz-Klink au profitat de ocazia istorică pentru a se distinge în regimurile autoritare, iar astăzi, influencerii monetizează conținutul lor, promovând idei tradiționale.
Influencerii din Womanosphere postează adesea conținut misogin. De exemplu, Alex Clark a sugerat că exprimarea furiei de către femei le „ucide” literalmente, promovând ideea că femeile ar trebui să rămână docile. Chiar și femeile din mediile conservatoare încep să recunoască că politicile patriarhale le afectează.
Ceea ce au în comun fascismul vechi și nou
Fascismul se bazează pe sprijinul femeilor pentru a umple golurile lăsate de stat. Italia lui Mussolini a promovat o imagine de modernizare, dar a creat o penurie alimentară care a afectat gospodăriile. Guvernul a așteptat ca femeile să compenseze eșecurile sale prin munca lor. Asemenea eforturi ar putea fi necesare și în SUA, unde administrația Trump reduce rețeaua de siguranță socială.
Influencerii din Womanosphere idealizează datoria și resping angajamentul politic feminist, îndepărtând atenția de la necesitatea ca guvernul să investească în comunități. Fără îngrijire medicală adecvată, mamele devin profesoare și agricultori, iar influencerii promovează această sarcină nedreaptă ca un omagiu adus gospodăriei. Reducerea bugetelor în educație și sănătate poate părea mai puțin amenințătoare atunci când este percepută ca o responsabilitate personală, în loc de o problemă de sistem.
