Dan Tanasă militează împotriva importului de forță de muncă din Asia și Africa
Mesajele toxice și manipulatoare emise de parlamentari au un impact semnificativ asupra opiniei publice, dovadă fiind rezultatul alegerilor recente. Printre aceste mesaje se numără și cel postat de Dan Tanasă, deputat AUR și vicepreședinte al partidului, care îndeamnă oamenii să refuze comenzile livrate de muncitori străini: “Refuzați comanda dacă nu e livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă!!!”.
Acest mesaj rezonează cu nemulțumirile multor români care se confruntă cu lipsa locurilor de muncă și dificultăți financiare. Totuși, abordarea lui Tanasă este considerată meschină, având în vedere că afectează angajatorii români care aleg să angajeze personal din alte țări pentru a-și menține afacerile viabile. Decizia de a angaja străini aparține exclusiv angajatorilor, iar boicotul propus de Tanasă ar putea duce la falimentul unor afaceri românești.
Întrebarea care se ridică este cum ar reacționa România dacă alte state ar promova mesaje similare, precum “Refuzați comanda dacă nu este livrată de un francez, american sau asiatic”? Ar fi percepută ca o formă de discriminare.
Solutiile pentru problema forței de muncă străine ar trebui să vină din partea guvernanților, care pot stabili politici adecvate, nu prin apeluri la boicot. În acest context apare figura lui Mohammad Murad, antreprenor de succes pe litoral și parlamentar AUR, care a angajat personal din Africa pentru resortul său din Năvodari, argumentând că nu găsește cameriste românce. Această situație generează o dilemă: cum se poziționează Dan Tanasă în raport cu Murad, colegul său de partid, având în vedere contradicțiile în abordările lor? Cei doi au avut deja dispute pe marginea unui proiect de lege, evidențiind tensiunile interne din cadrul AUR privind subiectul forței de muncă străine.
