Dan Petrescu, revoltat după eliminarea din Europa League
Antrenorul CFR Cluj, Dan Petrescu, și-a exprimat nemulțumirea față de arbitrajul din meciul cu Braga, considerând că echipa portugheză a fost avantajată prin penalty-ul acordat în favoarea sa. Petrescu a subliniat că echipa sa nu a beneficiat de un penalty similar în prima manșă, ceea ce a influențat rezultatul final.
„E clar că echipa mai bună a câștigat, diferența de valoare s-a văzut, dar mici detalii au făcut această calificare. Mă gândesc la neprimirea penalty-ului pe care l-am avut, în schimb ei au primit un penalty cred că mult mai ușor. Nu cred că aveau nevoie de ajutorul arbitrilor, asta e părerea mea”, a declarat Petrescu.
Antrenorul a continuat să facă o paralelă între cele două manșe, menționând: „Poate că amândouă au fost penalty-uri, dar mai întâi dă-l pe al meu la Cluj și după aia dă-le și lor dacă vrei. Dacă era 2-2, poate nu se mai ajungea la faza aia”.
Următoarea provocare: Hacken
După eliminarea din Europa League, CFR Cluj se pregătește pentru confruntarea din play-off-ul Conference League cu echipa suedeză Hacken. Petrescu recunoaște importanța acestei duble manșe, dar consideră că adversarul este sub nivelul Bragăi: „Acum avem o finală, e bine că am ajuns în play-off. Hacken nu cred că o să fie de valoarea lui Braga. E o echipă bună, dar, cu tot respectul, e greu să aibă valoarea lor”, a adăugat antrenorul.
Probleme cu programarea meciului
În final, Dan Petrescu a menționat că Liga Profesionistă de Fotbal nu a fost de acord cu amânarea meciului de campionat cu Oțelul Galați, programat pe 24 august. „Din păcate, am înțeles că Liga nu mai vrea, nu știu de ce, îi supăram pe toți. Era spre binele fotbalului românesc dacă amânam meciul, ca să ne calificăm într-o grupă, ar fi bine pentru coeficientul României”, a concluzionat Petrescu.
