Parlamentul britanic respinge interzicerea rețelelor sociale pentru copiii sub 16 ani
Parlamentul britanic a votat împotriva propunerii de interzicere a rețelelor sociale pentru copiii sub 16 ani, inspirată de modelul adoptat recent în Australia. Legislatorii au optat în schimb pentru acordarea unor puteri mai flexibile guvernului, care va putea restricționa accesul minorilor la anumite platforme sau funcții considerate dăunătoare, conform informațiilor furnizate de BBC.
Decizia a generat critici din partea unor figure publice, inclusiv tatăl adolescentei Molly Russell, care s-a sinucis la vârsta de 14 ani după ce a vizionat conținut dăunător online. Lord Nash, fost ministru conservator al educației, a descris rezultatul votului drept „profund dezamăgitor”.
Australia a fost prima țară care a impus o interdicție pentru platforme precum TikTok, Instagram și Snapchat pentru copii, la sfârșitul anului trecut. Planurile similare au fost susținute și de membri ai Camerei Lorzilor în ianuarie. Actorul Hugh Grant a fost printre susținătorii interdicției, în timp ce organizația NSPCC a avertizat că o astfel de măsură ar putea duce copiii către zone mai obscure ale internetului.
Reacționând la vot, Liberal Democrats au declarat că absența unui angajament pentru o interdicție totală este „pur și simplu inacceptabilă”. Tatăl lui Molly Russell a subliniat că guvernul ar trebui să se concentreze pe aplicarea fermă a legilor existente.
Consultare publică pentru restricții mai eficiente
Modificările propuse au fost parte a proiectului de lege privind bunăstarea copiilor și școlile (Children’s Wellbeing and Schools Bill). Ministrul educației, Olivia Bailey, a cerut parlamentarilor să respingă propunerea de interdicție totală și să susțină restricții mai flexibile. Ea a menționat că părinții și grupurile de campanie au solicitat o interdicție totală, dar altele, inclusiv organizații caritabile, au avertizat că o astfel de măsură ar putea lăsa copiii nepregătiți pentru interacțiunile online.
Consultarea publică lansată de guvern va analiza posibilitatea stabilirii unei vârste minime obligatorii pentru accesul pe platformele de social media și dezactivarea funcțiilor considerate adictive. Planul alternativ propus de Bailey îi va oferi secretarului pentru știință, Liz Kendall, puteri pentru a restricționa sau interzice accesul copiilor de anumite vârste la servicii de social media și la chatboți, precum și opțiunea de a limita accesul la funcții specifice considerate dăunătoare.
Votul și reacțiile parlamentare
Parlamentarii au votat cu 307 la 173 împotriva propunerii Camerei Lorzilor de interzicere totală, susținând planul propus de Bailey. Peste 100 de parlamentari laburiști s-au abținut de la vot, inclusiv Sadik Al-Hassan, care a comparat rețelele sociale cu un drog dăunător. El a subliniat că, dacă un medicament ar provoca un astfel de nivel de prejudicii, ar fi retras.
Lord Nash, care a depus amendamentul în Camera Lorzilor, a afirmat că parlamentarii „au ales să riște pe un proces care ar putea duce la măsuri pe jumătate” și a promis să colaboreze cu alți membri ai Camerei Lorzilor pentru a readuce discutarea amendamentului. Munira Wilson, purtătoarea de cuvânt pentru educație a Liberal Democrats, a acuzat guvernul că nu a înțeles gravitatea problemei, afirmând că familiile au nevoie de garanții concrete.
