Cristina Schipor ar putea reveni la șefia DSP Constanța
Anunț de ultim moment al Înaltei Curți de Casație și Justiție, Curtea Supremă de Justiție a României, în procesul prin care Cristina Schipor încearcă să revină la conducerea Direcției de Sănătate Publică (DSP) Constanța. Magistrații de la Secția de Contencios administrativ și fiscal au stabilit data la care va fi judecat recursul declarat de Cristina Schipor pentru suspendarea ordinului Ministerului Sănătății, care a dus la înlăturarea sa din funcție, în urma scandalului legat de moartea unei tinere mămici după nașterea la un spital privat din Constanța.
Instanța supremă a anunțat că dosarul a parcurs procedura de filtru, fiind repartizat aleatoriu unui complet de judecată, care a stabilit prima înfățișare pentru data de 24 aprilie 2026, la ora 9.00. Dacă recursul său va fi admis și ordinul Ministerului Sănătății va fi suspendat, Cristina Schipor ar putea reveni la conducerea DSP Constanța.
Dosarul, cu indicativul 593/36/2025, a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție pe 19 ianuarie 2026. Părțile în cauză sunt Mihaela Cristina Schipor, în calitate de reclamant recurent, și Ministerul Sănătății, în calitate de pârât intimat, obiectul fiind cererea de suspendare a executării unui act administrativ emis de minister.
Curtea de Apel Constanța a explicat, în motivarea deciziei nefavorabile Cristinei Schipor, că aspectele privind afectarea imaginii reclamantei sau afectarea stabilității profesionale nu pot constitui argumente pentru reținerea pagubei iminente. Judecătorii de la Curtea de Apel au respins cererea de suspendare a ordinului, menționând că „nu pot fi considerate ca argumente pentru reținerea pagubei iminente afectarea stabilității profesionale și a imaginii reclamantei”.
Hotărârea curții de apel a fost pronunțată pe 11 decembrie 2025, iar Cristina Schipor a declarat recurs împotriva acestei hotărâri, înaintând dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție. În motivarea cererii sale, Cristina Schipor a susținut că ordinul prin care a fost demisă nu a fost motivat.
Judecătorii de la Curtea de Apel au subliniat că, în ce privește condiția pagubei iminente, aceasta nu este îndeplinită. De asemenea, ei au menționat că „reclamanta nu a fost revocată din funcție”, iar măsura din ordinul Ministerului Sănătății nu trebuie interpretată ca o sancțiune. Instanța a concluzionat că nu s-a invocat o pagubă materială concretă și iminentă, reputația nefiind considerată o pagubă în accepțiunea legii.
Rămâne de văzut dacă decizia Curții de Apel Constanța va fi confirmată de judecătorii Curții Supreme în recurs.
