Controverse în disputa dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu
Verdictul pronunțat de magistrații Secției Civile a Judecătoriei Constanța în procesul dintre Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu nu a fost pe placul părților implicate. La Judecătoria Constanța a fost înregistrat, săptămâna aceasta, primul apel declarat împotriva sentinței judecătorilor, ceea ce va duce procesul la instanța de control judiciar.
În primă instanță, Judecătoria Constanța a respins cererea de chemare în judecată formulată de Bianca Drăgușanu, precum și cererea reconvențională a Claudiei Pătrășcanu. Magistrații au compensat cheltuielile de judecată între părți, astfel că niciuna dintre dive nu a câștigat. Hotărârea a fost atacată, iar prima care a declarat apel a fost Bianca Drăgușanu, apel înregistrat la instanță pe 16 iunie 2025.
Dosarul cu indicativul 5199/212/2023 se află pe rolul instanței din Constanța din februarie 2023, cu Bianca Drăgușanu ca reclamantă și Claudia Pătrășcanu ca pârâtă. Instanța a ascultat pledoariile avocaților celor două vedete pe 21 noiembrie 2024, iar verdictul a fost pronunțat pe 16 aprilie 2025. Judecătoria Constanța a respins cererea principală și cererea reconvențională ca neîntemeiate, compensând cheltuielile de judecată între părți.
În motivarea deciziei, judecătorii au subliniat că afirmațiile făcute de Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu una la adresa celeilalte trebuie analizate în contextul unui conflict personal expus intens în spațiul public, unde ambele părți au contribuit la întreținerea unei atmosfere tensionate și provocatoare. De asemenea, instanța a reținut că afirmațiile nu au avut o gravitate excepțională și s-au încadra în limitele libertății de exprimare prevăzute de articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Bianca Drăgușanu a solicitat daune morale de 14.000 euro și daune materiale de 36.000 euro, susținând că a fost prejudiciată în relațiile sale comerciale și în viața personală. Judecătorii au concluzionat că daunele materiale nu au fost dovedite concret și că suferințele reclamantei se datorează implicării personale în conflict și expunerii în spațiul public. Instanța a afirmat că nu a fost dovedită o afectare gravă a imaginii în plan profesional, iar legătura de cauzalitate nu a fost demonstrată.
Claudia Pătrășcanu, la rândul său, a susținut că a fost defăimată de Bianca Drăgușanu prin intermediul rețelelor sociale și în articole de presă. Cu toate acestea, instanța a stabilit că nu a fost dovedită afectarea imaginii sale în plan profesional sau social, iar daunele morale solicitate de ea nu au fost justificate prin probe relevante.
Hotărârea primei instanțe a fost atacată în apel, iar dosarul va fi înaintat Secției I Civile a Tribunalului Constanța, rămânând de văzut dacă verdictul va fi confirmat de judecătorii tribunalului.
