Consiliul Concurenței evaluează achiziția Napolact de către grupul maghiar Bonafarm
Consiliul Concurenţei anunţă că analizează tranzacţia prin care Bonafarm Zrt. intenţionează să preia FrieslandCampina Romania Holding B.V. şi, indirect, FrieslandCampina Romania S.A. Această tranzacție a suscitat discuții în spațiul public din România.
FrieslandCampina România Holding B.V. este o societate de tip holding care nu desfăşoară activităţi comerciale. FrieslandCampina Romania S.A. produce şi comercializează o gamă variată de produse lactate, inclusiv băuturi lactate, brânzeturi, smântână și unt, având două fabrici în Cluj-Napoca și Târgu Mureș.
Conform prevederilor Legii concurenţei (nr. 21/1996), această tranzacţie trebuie autorizată de Consiliul Concurenţei, care va evalua compatibilitatea sa cu un mediu concurenţial normal și va emite o decizie în termenele legale. Observaţiile și punctele de vedere pot fi transmise autorităţii de concurenţă în termen de 20 de zile.
Avertismentul lui Burduja
Fostul ministru Sebastian Burduja, în prezent consilier al premierului Ilie Bolojan, a ridicat un semnal de alarmă cu privire la preluarea Napolact de către Bonafarm. Burduja consideră că tranzacția reprezintă o problemă de securitate națională.
Sándor Csányi, cel care controlează grupul Bonafarm, este cel mai bogat om din Ungaria, având o avere de aproape 2 miliarde de euro și având legături strânse cu premierul Viktor Orbán. Burduja a declarat că aceste legături indică un model economic în care marile conglomerate nu acționează independent de agenda politică a guvernului, ci devin instrumente pentru proiectarea puterii economice și politice a statului maghiar în regiune.
„Prin urmare, o investiție realizată de Bonafarm în România nu poate fi evaluată ca o simplă decizie de afaceri a unei companii private, ci trebuie analizată ca o potențială extensie a strategiei unui stat ale cărui politici au intrat frecvent în conflict cu principiile Uniunii Europene și interesele naționale ale României”, a afirmat Burduja. Acesta a solicitat un raport de specialitate, precum și avize din partea SRI și SIE, și a cerut ca dosarul de vânzare să fie analizat de Comisia pentru Examinarea Investițiilor Străine Directe (CEISD).
