Conflict în cadrul POT: Radu Ionescu o acuză pe Anamaria Gavrilă de solicitarea unor cotizații de 8.000 lei
Deputatul neafiliat Radu Ionescu, exclus din Partidul Oamenilor Tineri (POT), a acuzat-o pe președinta partidului, Anamaria Gavrilă, că ar fi impus parlamentarilor să plătească cotizații de aproximativ 8.000 de lei pe lună prin intermediul unor firme „umbrelă” și să angajeze personal fictiv. În replică, Gavrilă a declarat că aceste afirmații sunt false și i-a cerut lui Ionescu să vină cu dovezi clare.
Ionescu a precizat într-un comunicat de presă că plecările din grupul parlamentar al POT nu sunt rezultatul „presiunii asupra unor indivizi”, ci al stilului de conducere impus de președinta partidului. „Un partid nu se destramă pentru că «unii nu rezistă presiunii», ci pentru că liderii nu știu să gestioneze oameni, diferențe de opinie și realitatea politică”, a afirmat el.
El a mai spus că lidera POT ar fi folosit fonduri din subvenția de partid prin firme „umbrelă” și că parlamentarii ar fi fost obligați să plătească sume lunare prin intermediul acestora, plus să angajeze personal fictiv pentru a-i transfera jumătate din bani. „Se vorbește mult despre «busola POT». Dar realitatea este că această busolă nu a indicat niciodată interesul public, ci controlul, disciplina impusă și obediența în scopul de a o îmbogăți pe lidera POT”, a mai spus Ionescu.
Reacția Anamariei Gavrilă
Președinta POT, Anamaria Gavrilă, a respins acuzațiile și a pus la îndoială credibilitatea lui Radu Ionescu, menționând că acesta a fost exclus din partid. „Din păcate, acest om este cineva care a fost exclus din partid pentru violență asupra unei femei. Vă rog să luați asta în calcul”, a declarat Gavrilă.
Gavrilă a negat orice implicare în firmele menționate de Ionescu, subliniind: „Sigur acele firme se văd exact și să vedem care este legătura mea cu ce firme spune dânsul, pentru că eu nu am avut afaceri în România. De șase ani și ceva sunt deputat. M-am ocupat cu asta non-stop și cu construirea partidului. Este incredibil să spună că sunt firme de-ale mele sub acoperire.”
Gavrilă a adăugat că orice afirmație privind beneficii financiare trebuie verificată cu dovezi concrete: „Să îi cereți domnului acestuia dovezi și pentru ce servicii și în ce condiții și cum făceam eu profit din acele firme și cum beneficiam eu de nu știu ce sume pentru că asta va clarifica totul.”
Context politic
Radu Ionescu a susținut că stilul de conducere al lui Gavrilă a dus la eșecul partidului la alegerile locale parțiale și la fragmentarea grupului parlamentar. „Gavrilă nu a reușit să gestioneze eșecul de la localele parțiale. S-a așteptat să câștige Primăria Capitalei și a obținut sub 0,2%. Apoi a refuzat să-și asume responsabilitatea”, a declarat el.
Ionescu a menționat că problema nu este pierderea unor parlamentari, ci „golirea din interior” a partidului. „Un proiect politic moare din lipsă de leadership”, a conchis el.
Pe 19 noiembrie 2025, un proiect de lege depus la Parlament de Monica și Radu Ionescu, care restrângea dreptul la avort, a fost respins de Senat. Inițiativa a fost condamnată de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc, care a precizat că amintește de Decretul 770 al dictatorului Nicolae Ceaușescu.
