Transformarea lui Volodimir Zelenski sub impactul războiului
Războiul a lăsat o amprentă semnificativă asupra lui Volodimir Zelenski, președintele Ucrainei. Acesta afișează acum o figură mai autoritară și mai hotărâtă, influențată de izolarea sa pe scena internațională. Având în vedere imprevizibilitatea unui posibil al doilea mandat al lui Donald Trump, Zelenski ar putea fi nevoit să se reinventeze, conform unei analize.
Donald Trump l-a numit pe Zelenski „cel mai bun agent de vânzări din istorie” datorită eforturilor de a menține Ucraina în centrul atenției internaționale și de a convinge aliații să investească în lupta țării împotriva agresiunii ruse. Transformarea lui Zelenski din actor de comedie în lider în timp de război a început în 2022, când a decis să rămână la Kiev în fața invaziei ruse, demonstrând astfel hotărârea Ucrainei de a se apăra până la capăt.
Politic, situația s-a complicat, iar Zelenski trebuie să exprime dorința de pace, în timp ce apără interesele naționale. Întrebările persistă: va reuși să se adapteze la cerințele diplomației în era Trump sau va opta pentru concesii? Analiștii politici explorează aceste dileme pe baza semnalelor din trecut.
Lobby eficient pentru sprijinul internațional
Înainte de alegerile din SUA, Zelenski a făcut lobby eficient pentru sprijinul internațional, solicitând apărare aeriană, tancuri și avioane de luptă, reușind să convingă state precum Germania, care inițial ezitau. Ed Arnold, de la Royal United Services Institute, a subliniat că Zelenski a fost „foarte inteligent și calculat” în primele zile ale războiului. Prezența sa la conferința de securitate de la München, cu două săptămâni înainte de invazie, a fost esențială pentru personalizarea sprijinului internațional.
Serghei Leșcenko, consilier al lui Zelenski, a evidențiat importanța vizibilității internaționale, afirmând că dacă opinia publică este de partea Ucrainei, șansele de a obține ajutor cresc. Zelenski a devenit simbolul supraviețuirii Ucrainei, iar succesul inițial în eliberarea teritoriilor a întărit argumentele pentru continuarea sprijinului militar.
Provocări și schimbări în mesajul politic
Cu toate acestea, succesul nu a fost constant. După o contraofensivă eșuată în vara anului 2023, sprijinul pentru Kiev a început să fie pus la îndoială de o parte influentă a republicanilor americani, iar cererile lui Zelenski au fost ignorate. Maria Zolkina, de la Fundația pentru Inițiative Democratice, a subliniat că Zelenski și echipa sa s-au bazat pe o logică de exigență care, deși eficientă în 2022, a încetat să mai funcționeze în 2023, iar diplomația sa nu s-a adaptat suficient de repede.
Întâlniri cu Donald Trump: O relație complicată
Pe 27 septembrie 2024, Zelenski a avut o întâlnire crucială cu Donald Trump în Trump Tower, în contextul tensiunilor crescute dintre cei doi. În ciuda unei „viziuni comune” asupra dorinței de a încheia războiul, limbajul corporal a sugerat o lipsă de chimie. Criza diplomatică a culminat cu întâlnirea din Biroul Oval din februarie 2025, care s-a încheiat cu declarații regretabile din partea lui Zelenski, care a spus că întâlnirea a fost „regretabilă”.
Vadim Pristaiko, fost ambasador al Ucrainei în Regatul Unit, a observat că Zelenski l-a perceput pe Trump ca pe un om din media care a intrat în politică. Relația dintre cei doi a fost caracterizată ca un „rollercoaster”, cu perioade de cooperare și crize punctuale. Trump l-a acuzat pe Zelenski de declanșarea războiului, iar Zelenski l-a acuzat pe Trump de dezinformare.
Percepția publicului și viitorul politic
Întâlnirea din Biroul Oval a provocat o mobilizare a susținerii pentru Zelenski, cota sa de popularitate crescând la aproximativ 70%. Orisia Lutsevici de la Chatham House a menționat că ucrainenii s-au unit în jurul lui Zelenski, percepând incidentul ca pe o insultă la adresa statalității ucrainene. Deși unii analiști consideră că Zelenski ar putea fi reales, alții nu sunt la fel de siguri, subliniind că ambițiile sale politice sunt influențate de contextul internațional și de reacțiile aliaților.
Olga Onuch, profesor de politică comparată, a afirmat că Zelenski nu s-a schimbat fundamental din cauza războiului, dar a devenit mai greu de negociat. Confruntarea din Biroul Oval a întărit unitatea politică în jurul său, dar provocările viitoare, inclusiv cele postbelice, rămân considerabile. Arnold a sugerat că Zelenski, epuizat, ar putea căuta o ieșire din prima linie a politicii, ceea ce ar putea complica perspectivele sale pentru un al doilea mandat.
