Victoria Stoiciu (PSD): Reformele din Pilonul II de pensii nu au avut în centrul lor bunăstarea cetățenilor, ci doar interesele financiare ale administratorilor
Senatoarea PSD, Victoria Stoiciu, a declarat vineri pe Facebook că „«sensibilitatea» guvernului Bolojan la lobby-ul privat devine tot mai vizibilă”, acuzând modificările legislative pentru Pilonul II de pensii. Ea susține că acestea, prin eliminarea retragerii integrale și prin promovarea rentei viagere derizorii, nu protejează „viitorul pensionarului”, ci interesele financiare ale administratorilor.
Stoiciu afirmă că „mesajul e simplu: când interesele marilor jucători se bat cap în cap cu interesul public, oamenii pierd”. Potrivit ei, Pilonul II n-a fost niciodată despre oameni, ci despre fonduri. „De la început, arhitectura lui a fost croită în jurul unor idei convenabile administratorilor: contribuție obligatorie, unde banii curg indiferent de încrederea oamenilor în sistem, comisioane ridicate, condiții discutabile”, a adăugat senatoarea.
În continuare, ea a subliniat că se apasă pe accelerație, iar schimbările recente nu protejează pensionarii, ci doar interesele administratorilor. Stoiciu a concluzionat că politic vorbind, aceasta este un greșeală, deoarece „companiile nu votează. Oamenii votează. Nu mai departe de 2028”.
În contextul acestor afirmații, președintele ASF, Alexandru Petrescu, a explicat că modificările la Pilonul II de pensii au fost realizate având în vedere mediile europene. El a menționat că suma forfetară care poate fi retrasă a fost limitată la 25%, iar perioada maximă pentru tranșele lunare este de 10 ani. Oficialii ASF au avertizat că există riscul ca sute de mii de oameni să-și retragă brusc banii din Pilonul II, destabilizând sistemul. Ei adaugă că este mai rentabil pentru pensionari să opteze pentru tranșe lunare, deoarece pot plăti impozite mai mici sau deloc. Totuși, există și o situație în care toată suma poate fi retrasă.
Proiectul a fost discutat recent în ședința de Guvern, în primă lectură, dar nu a fost aprobat.
