Inteligența artificială poate utiliza lucrări fără autorizație, conform deciziilor instanțelor din SUA
Un judecător american a decis că societatea Anthropic își poate antrena modelele de inteligență artificială (AI) cu cărți protejate prin drepturi de autor fără permisiunea deținătorilor acestora. Această decizie ar putea marca o etapă majoră în dezvoltarea AI, conform unui judecător federal din San Francisco. Antrenarea modelelor Claude AI cu cărți, fie cumpărate, fie nu, este permisă în temeiul doctrinei „fair use” a legislației americane privind drepturile de autor.
Judecătorul a afirmat că „utilizarea cărților în cauză pentru antrenarea lui Claude a condus la evoluții spectaculoase și se încadrează în sfera utilizării rezonabile”. Acesta a caracterizat inteligența artificială ca „una dintre cele mai revoluționare tehnologii pe care mulți dintre noi le vom vedea în timpul vieții noastre”, comparând învățarea AI cu procesul prin care ființele umane învață citind cărți.
Sunt necesare cantități uriașe de date pentru a antrena modele lingvistice generative AI, cum ar fi ChatGPT, unul dintre principalii concurenți ai lui Claude. Anthropic, evaluată la 61,5 miliarde de dolari și susținută în mare parte de Amazon, a fost fondată în 2021 de foști ingineri de la OpenAI, compania care a dezvoltat ChatGPT. Aceasta promovează dezvoltarea responsabilă a IA.
O serie de muzicieni, artiști, jurnaliști și scriitori au inițiat acțiuni în justiție împotriva mai multor companii de inteligență artificială pentru utilizarea datelor lor fără permisiune sau plată. Aceste companii se apără prin invocarea doctrinei utilizării rezonabile, argumentând că antrenarea AI pe cantități mari de date transformă radical conținutul original și este necesară pentru inovare.
Purtătorul de cuvânt al Anthropic a salutat decizia judecătorului, afirmând că acesta a recunoscut că utilizarea lucrărilor pentru a antrena modele mari este o sursă de inovare. Decizia este considerată conformă cu scopul legii drepturilor de autor de a permite creativitatea și de a încuraja progresul științific.
Cu toate acestea, judecătorul a subliniat că practica Anthropic de a descărca milioane de cărți piratate pentru a crea o bibliotecă digitală permanentă nu este compatibilă cu utilizarea rezonabilă. Deși compania a cumpărat cărți pentru a le scana și stoca în format digital, ea a urmărit să alcătuiască o bibliotecă „cu toate cărțile din lume” pentru a-și antrena modelele AI, ceea ce a fost considerat o încălcare a drepturilor de autor.
Hotărârea este preliminară, iar cazul va trece în procedură civilă pentru a se stabili dacă Anthropic ar trebui să primească despăgubiri.
Keith Kupferschmid, în fruntea ONG-ului american Copyright Alliance, a declarat că „decizia judecătorului este mixtă”. „În unele cazuri, companiile de inteligență artificială ar trebui să fie mulțumite de decizie, iar în alte cazuri, deținătorii drepturilor de autor ar trebui să fie și ei mulțumiți”, a comentat el.
