Așteptarea continuă pentru eliminarea taxei de 200 de lei impusă pentru ocuparea domeniului public
Judecarea cererii de anulare a taxei de ocupare a domeniului public, solicitată de membrii USR Constanța, a fost amânată de Tribunal până după vacanța judecătorească. Aceștia au cerut, în februarie 2023, anularea Hotărârii Consiliului Local nr. 412/30.09.2024, care introduce o taxă de 200 de lei pentru proprietarii de mașini care nu dețin garaje sau locuri de parcare rezervate.
În cadrul acestui demers, reclamanți sunt: Florin Cocargeanu, Loredana Florentina Timofte, Cristina Felicia Micu, Costina Cornelia Pavel, USR – Filiala Județeană și USR – Filiala Municipală, iar Consiliul Local Municipal este pârât. Până în prezent, a avut loc un singur termen, pe 6 iunie, când s-a decis amânarea cauzei până la jumătatea lunii septembrie. Soluționarea pe fond ar putea fi posibilă abia la sfârșitul anului 2025 sau chiar în 2026.
Într-un alt dosar, în care au fost implicați mai mulți avocați, s-a încercat soluționarea până la finele lunii martie pentru a evita ca constănțenii să plătească taxa, dar nu s-a pronunțat o hotărâre definitivă. Hotărârea Consiliului Local, care a intrat în vigoare pe 1 ianuarie 2025, a fost contestată de reprezentanții USR Constanța, care criticau voturile aleșilor locali PNL și PSD.
Florin Cocargeanu, liderul grupului consilierilor municipali USR Constanța, a afirmat că USR s-a opus public și prin vot întregului proiect de impozite și taxe impuse de primarul Vergil Chițac, menționând că toate cele patru amendamente importante propuse au fost respinse de PSD și PNL. El a subliniat că introducerea acestei taxe va afecta financiar cetățenii.
Stelian Ion, președinte USR Constanța, a adăugat că consilierii municipali PSD și PNL nu țin cont de efectele financiare asupra cetățenilor, în timp ce ei beneficiază de pensii speciale și favorizează firmele cu legături la partid. El a exprimat îngrijorarea că viața constănțenilor va deveni mai scumpă, orașul va fi mai trist, iar tinerii vor alege să plece.
Rămâne de văzut care va fi soluția instanței de fond, având în vedere deciziile anterioare în cazuri similare.
