Renunțarea la impozitul minim pe venituri va stimula „manipularea profiturilor”
Eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri (IMCA) riscă să încurajeze practicile de „optimizare” fiscală, avertizează senatorul AUR Petrișor Peiu. Acesta solicită explicații publice din partea ANAF cu privire la discrepanțele semnificative dintre ratele de profit raportate de companiile care activează în aceleași sectoare economice.
„Impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA) a fost introdus pentru a combate «optimizarea» profiturilor de către companiile mari, cu o cifră de afaceri de peste 50 de milioane de euro. De exemplu, un impozit de 1% din cifra de afaceri este echivalent cu un impozit pe profit de 16% pentru o rată a profitului de 6%. Astfel, orice companie care declară un profit mai mic de 6% din cifra de afaceri va plăti, în realitate, o sumă mai mică prin impozitul pe profit comparativ cu IMCA”, a declarat Peiu.
Peiu subliniază că desființarea IMCA, acceptată de guvern la cerințele OCDE, înseamnă un liber acces la „optimizarea” fiscală și posibilitatea ascunderii profiturilor în țara de origine fără a fi impozitate. Acesta a prezentat date pe care le consideră „greu credibile” și care susțin ideea că unele multinaționale își optimizează profiturile prin plăți pentru servicii către firmele mamă.
Printre exemplele menționate de Peiu se numără Romgaz, care declară un profit de 41% din cifra de afaceri, comparativ cu OMV, care raportează doar 10%. De asemenea, Dedeman are un profit de 12%, în timp ce Lidl și Kaufland declară profituri de 5%, respectiv 4%. Alte exemple includ constructorii Tehnostrade, cu un profit de 10%, față de Spedition UMB și SA&PE, care declară 5%, respectiv 6%.
Concluzia senatorului este că „desființarea impozitului minim pe cifra de afaceri IMCA este, practic, o invitație la o joacă cu profiturile, care va alimenta teoria «optimizărilor»”. Peiu consideră că ANAF ar trebui să ofere o explicație publică pentru asimetriile greu de justificat observate în aceste cifre.
„Cum poate să aibă Romgaz o rată a profitului de patru ori mai mare decât Petrom? Cum poate Dedeman să aibă o rată a profitului dublă față de Lidl și Kaufland? Cum se poate ca benzinăriile OMV și MOL să aibă rate ale profitului de 2-3%?”, a întrebat Peiu, subliniind nevoia de transparență fiscală.
