Sentința așteptată: Tribunalul Militar București decide soarta foștilor lideri ai Jandarmeriei Române în cazul „10 august”
Magistraţii Tribunalului Militar Bucureşti sunt aşteptaţi să pronunţe, luni, o hotărâre pe fond în dosarul „10 August”, în care foşti şefi ai Jandarmeriei Române sunt judecaţi pentru abuz în serviciu în legătură cu intervenţia în forţă a jandarmilor, inclusiv cu gaze lacrimogene şi grenade de mână cu efect acustic, la protestele paşnice din Piaţa Victoriei din 2018. Decizia vine după două amânări, ultima având loc pe 11 iunie, când magistraţii au declarat că au „nevoie de timp pentru deliberare”. Această sentință este aşteptată în condiţiile în care până la prescrierea faptelor mai sunt aproximativ patru luni.
În acest dosar, Laurenţiu Cazan (fost adjunct al Jandarmeriei Capitalei), Sebastian Cucoş (fost inspector general) şi Cătălin Sindile (fost prim-adjunct) sunt acuzaţi de abuz în serviciu, fiind cei care au coordonat operaţiunea din Piaţa Victoriei, ordonând intervenţia în forţă care a dus la dispersarea violentă a zeci de mii de protestatari paşnici. Procurorii au solicitat pedepse cu închisoarea cu executare pentru Cucoş şi Sindile, în timp ce pentru Cazan, care a avut o atitudine receptivă în faţa magistraţilor, au cerut pedeapsă cu suspendare.
Cătălina Hopârteanu, coordonatoarea campaniei Declic privind dosarul 10 august, a subliniat că „o ţară întreagă a văzut imaginile cu bătrâni, femei şi copii gazaţi şi loviţi de jandarmii care ar fi trebuit să îi protejeze”. De asemenea, ea a menționat că şefii din Jandarmerie ar putea să dezvăluie cine le-a ordonat să acţioneze împotriva propriilor cetăţeni, dar a observat „tentative de tergiversare a procesului, pentru a scăpa prin prescrierea faptelor”.
Audierile au loc într-un „context critic”, deoarece faptele din dosarul „10 August” se vor prescrie în doar câteva luni, în octombrie 2026. Tribunalul Militar a admis cererea avocaţilor susţinuţi de Comunitatea Declic de a renunţa la audierea a 373 de martori rămaşi pe listă, după ce peste 600 de martori au descris evenimentele din Piaţa Victoriei, accelerând astfel procedura judiciară.
Conform rechizitoriului şi expertizelor tehnice realizate de experţi ai MApN, forţele de ordine au folosit împotriva manifestanţilor „un arsenal deosebit de periculos: 63 grenade de mână cu efect acustic, 489 grenade de mână cu efect iritant lacrimogen şi 316 cartuşe (calibru 38 şi 40 mm) cu efect iritant lacrimogen”. Expertizele au arătat că aceste dispozitive au provocat arsuri şi răni grave, sute de persoane având nevoie de îngrijiri medicale.
Dosarul a fost iniţial clasat, dar a fost redeschis după ce Ioan Crăciuneanu, victimă a violenţelor, a fost reprezentat de sora sa, avocata Lucia Crăciuneanu, şi de avocatul Comunităţii Declic, Toni Decean. Membrii Comunităţii Declic au susţinut financiar întregul demers, achitând onorariile avocaţilor şi costurile judiciare, analizând sute de ore de înregistrări video pentru a extrage probele clare în care jandarmii lovesc cetăţeni care nu manifestau nicio formă de violenţă.
