Controversele Taxelor Propuse de Trump
Amenințarea președintelui Donald Trump de a impune noi taxe vamale partenerilor comerciali pe care SUA îi acuză că nu iau măsuri împotriva muncii forțate nu va contribui semnificativ la combaterea sclaviei moderne și ar putea chiar agrava situația, afirmă experții, grupurile de afaceri și unele organizații pentru drepturile omului.
În cea mai recentă ofensivă comercială, administrația Trump a propus taxe suplimentare de 10% sau 12,5% asupra importurilor din 60 de țări, acuzându-le că nu limitează comerțul cu bunuri fabricate prin muncă forțată. Această afirmație a fost respinsă de partenerii comerciali ai SUA. Planul, elaborat de Biroul Reprezentantului Comercial al SUA, se bazează pe o anchetă privind practicile comerciale neloiale desfășurată în temeiul Secțiunii 301, menită să contribuie la restabilirea tarifelor de urgență anulate de Curtea Supremă a SUA în luna februarie.
Experții în comerț și drepturile omului afirmă că această măsură nu va avea un impact semnificativ asupra problemelor legate de munca copiilor, munca forțată și alte practici abuzive din lanțul global de aprovizionare. Ram Ben Tzion, cofondator și director executiv al platformei digitale de verificare a transporturilor Publican, a declarat: „Esența acestei noi măsuri are foarte puțin sau deloc de-a face cu munca forțată. Este doar o nouă justificare pentru tarifele comerciale.”
Conform celor mai recente estimări globale ale Organizației Internaționale a Muncii, există 27,6 milioane de persoane care muncesc în condiții de muncă forțată, o creștere de aproximativ 2,7 milioane față de 2016. Aproape jumătate din toate cazurile de muncă forțată din economia privată se regăsesc în sectoarele legate de export: producție, construcții, agricultură și pescuit, precum și minerit.
Comparația cu Uniunea Europeană
Cazul SUA împotriva Uniunii Europene, unul dintre cei mai mari parteneri comerciali ai săi, a atras o atenție deosebită. Raportul USTR a criticat Regulamentul UE privind munca forțată, care va intra în vigoare în decembrie 2027. Acesta stabilește un prag mai ridicat pentru dovada încălcărilor decât normele SUA și impune autorităților să stabilească o preocupare fundamentată înainte de a acționa.
Comisia Europeană a declarat că aceste tarife sunt nejustificate, reafirmându-și angajamentul față de acordul comercial încheiat cu Washingtonul, care a limitat rata tarifelor aplicate de SUA pentru majoritatea produselor din UE la 15%. Organizația internațională pentru drepturile omului Walk Free a afirmat că nicio țară din G20 nu depune eforturi suficiente pentru a combate munca forțată, având în vedere nivelul său de bogăție. Statele Unite se numără printre primele 10 țări cu cel mai mare număr de persoane care trăiesc în condiții de sclavie modernă.
Critici și Riscuri Asociate cu Tarifele
Secretarul general adjunct al Camerei Internaționale de Comerț, Andrew Wilson, a exprimat îngrijorări cu privire la „caracterul arbitrar” al tarifelor. El a afirmat că „nu are sens dacă scopul este acela de a consolida controalele privind sclavia modernă”, adăugând că măsurile planificate de UE, odată puse în aplicare, vor avea o acoperire mai largă decât cele ale SUA.
Sebastian Ruenz, specialist în ESG și lanțuri de aprovizionare la firma de avocatură Taylor Wessing, a menționat că cadrul UE nu este atât de slab pe cât sugerează Washingtonul, subliniind că interdicția UE vizează produsele fabricate prin muncă forțată la nivel mondial, indiferent de țara de origine.
Companiile se confruntă cu dificultăți în a naviga prin războiul comercial al lui Trump, care a generat costuri și a perturbat lanțurile de aprovizionare. Rick Woldenberg, directorul general al producătorului de jucării educative Learning Resources, a contestat premisa anchetei, afirmând că motivele pentru care țările se alătură luptei împotriva muncii forțate nu țin de considerații comerciale, ci de imoralitatea acesteia.
Chiar și susținătorii interdicțiilor la import ca mijloc de combatere a sclaviei moderne s-au îndoit că tarifele amenințate de Trump, stabilite în funcție de volumul comerțului și nu de gravitatea exploatării, ar putea produce schimbări semnificative. Helene de Rengerve, avocată principală pentru responsabilitatea corporativă la Human Rights Watch, a afirmat că cele mai extreme forme de muncă forțată nu sunt țintele principale ale tarifelor, care sunt determinate de volumele comerciale și considerații geopolitice.
„De asemenea, nu este clar cum acest lucru va constitui un stimulent pentru îmbunătățirea efectivă a situației”, a spus ea, adăugând că măsurile ar putea crea o rezistență politică mai mare în unele țări, fiind contraproductive pentru obiectivul de combatere a muncii forțate.
