Noutăți de la Tribunalul Constanța în cazul Giorgianei Cotigi
Tribunalul Constanța a stabilit un nou termen de judecată în dosarul în care Giorgiana Cotigi, fosta arhitectă șefă a Primăriei Năvodari, este acuzată de DNA Constanța de luare de mită și de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane. Cauza a fost amânată pentru data de 24 iunie 2026, în vederea administrării probelor propuse.
Decizia tribunalului va putea fi contestată la Curtea de Apel Constanța. În acest caz, au fost trimiși în judecată și doi administratori ai unor societăți comerciale, Damian Adrian și Traian Vasea, suspectați de dare de mită.
Conform rechizitoriului procurorilor DNA, în anul 2020, Giorgiana Cotigi a primit de la D.A., administrator al societății S.C. Aqua Force S.R.L., foloase necuvenite în valoare totală de 36.500 euro și 56.530 lei (aproximativ 11.000 euro). Aceste foloase au fost disimulate sub forma vânzării unui imobil la un preț derizoriu, în schimbul semnării documentelor de urbanism necesare realizării unui proiect imobiliar în Năvodari, în care Cotigi era direct interesată.
La data de 22 noiembrie 2019, Cotigi a încheiat antecontractul de vânzare-cumpărare cu S.C. Aqua Force S.R.L. pentru un imobil situat în Năvodari, semnând ulterior toate actele necesare edificării imobilului. Actele juridice prin care a fost stabilit prețul derizoriu datează din 10 iunie 2020 și 18 decembrie 2020.
În aceeași perioadă, între septembrie și noiembrie 2020, Cotigi a primit de la V.T. foloase necuvenite constând în lucrări de amenajare, materiale și manoperă, în valoare totală de 12.853 lei, în legătură cu semnarea documentelor de urbanism pentru proiectele imobiliare realizate de mituitor și de membrii familiei sale.
În acest caz, s-au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor aparținând Giorgianei Cotigi. Dosarul a fost trimis la Tribunalul Constanța cu propunerea de a se menține măsurile asiguratorii. Este important de subliniat că această etapă a procesului penal reprezintă finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, ceea ce nu afectează principiul prezumției de nevinovăție.
