Curtea de Apel respinge contestarea numirii judecătorului CCR Mihai Busuioc
Curtea de Apel Bucureşti a declarat inadmisibilă solicitarea avocatei AUR, Silvia Uscov, prin care aceasta cerea anularea hotărârii Senatului din iunie 2025 privind numirea lui Mihai Busuioc în funcţia de judecător la Curtea Constituţională. Instanţa a decis că anularea unei hotărâri a Senatului nu intră în competenţa instanţelor judecătoreşti.
„Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării şi a cererii de anulare având ca obiect Hotărârea Senatului nr. 64/24.06.2025, invocată de pârâtul Mihai Busuioc. Respinge cererea de suspendare a executării şi cererea de anulare având ca obiect Hotărârea Senatului nr. 64/24.06.2025 ca nefiind de competenţa generală a instanţelor judecătoreşti”, se arată în soluţia Curţii de Apel Bucureşti.
De asemenea, Curtea a admis cererea lui Mihai Busuioc de sesizare a Curţii Constituţionale cu o excepţie de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. 1 lit. c) şi art. 8 din Legea nr. 554/2004, care stabilesc cadrul legal prin care persoanele vătămate de o autoritate publică pot ataca actele administrative la instanţa de contencios administrativ.
Curtea de Apel Bucureşti are în curs o altă acţiune depusă de Silvia Uscov, prin care aceasta solicită anularea numirii judecătorului CCR Dacian Dragoş, proces care are termen pe 5 mai. Într-un dosar anterior, instanţa a respins cererea de suspendare din funcţie a celor doi judecători.
Silvia Uscov a argumentat că Mihai Busuioc şi Dacian Cosmin Dragoş nu îndeplinesc condiţia de vechime de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior pentru a fi numiţi judecători la CCR. Aceste procese au drept miză blocarea unei decizii a Curţii Constituţionale referitoare la reforma pensiilor speciale ale magistraţilor, însă pe 18 februarie, CCR a decis că legea este constituţională, obţinând o majoritate de şase voturi pentru şi trei împotrivă.
