Controversă în jurul contractului Pfizer: Alexandru Rafila își exprimă punctul de vedere
Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, a reacționat după ce Digi24 a dezvăluit că ar fi putut lua o decizie semnificativă în 2023 în legătură cu contractul cu Pfizer, care a stat la baza unui proces pierdut de România împotriva companiei farmaceutice. Rafila a încercat să paseze responsabilitatea către Ministerul de Finanțe sau Prim-ministru, afirmând că a prezentat fostului prim-ministru, Nicolae Ciucă, variantele de lucru referitoare la contractul cu Pfizer, dar nu a considerat necesar să informeze publicul pe acest subiect.
„Noi am venit cu soluția către Guvernul României, care trebuia să asigure finanțarea și schimbarea legislației privind achizițiile publice, și nu a făcut-o”, a declarat Rafila. El a adăugat că nu a considerat oportun să comunice public în perioada limitată de timp pe care o avea la dispoziție pentru a negocia, subliniind că o astfel de abordare nu ar fi contribuit la soluționarea situației.
Rafila a menționat că l-a informat „personal” și „informal” pe Nicolae Ciucă, acuzându-l că nu a acționat în niciun fel. „Indiferent de situație, noi tot ar fi trebuit să plătim o sumă foarte mare de bani. Poate că ceva mai puțin”, a răspuns fostul ministru, referindu-se la posibilitatea de a plăti o sumă mai mică dacă România ar fi aderat la Amendamentul 5 din contractul Comisiei Europene cu Pfizer.
Fostul prim-ministru Nicolae Ciucă a afirmat că „cei care sunt în măsură să poarte o discuție pe acest subiect sunt cei de la Ministerul Sănătății”. Documentele obținute de Digi24 sugerează că membrii Guvernului erau conștienți de consecințele contractului cu Pfizer. În 2021, România a comandat 39 de milioane de doze de vaccinuri anti-COVID-19 de la Pfizer, Ministerul de Finanțe indicând că „numărul de doze de vaccin propuse spre achiziționare depășește necesarul de doze al populației”.
În 2023, în contextul în care pandemia se ameliorase, Comisia Europeană și Pfizer au convenit asupra unui amendament care permitea reducerea numărului de doze contractate și extinderea livrării până în 2026. Ministrul Sănătății de la acea vreme, Alexandru Rafila, a avut la dispoziție două opțiuni:
- Varianta I: Acceptarea Amendamentului 5, cu un cost total de 1.081.714.000 lei (aproximativ 216.343 milioane de euro), din care 287.820.000 lei ar fi fost achitați în următorii 4 ani.
- Varianta II: Neacceptarea amendamentului, costând 1.875.609.000 lei (aproximativ 375.122 milioane de euro), plus cheltuielile de judecată în cazul pierderii procesului.
Rafila a solicitat premierului Ciucă și Ministerului de Finanțe să îi comunice ce decizie ar trebui să ia, în condițiile în care Ministerul Finanțelor a subliniat că decizia aparținea exclusiv Ministerului Sănătății.
