Momentul Decisiv pentru Dosarul Retrocedărilor, în fața Înaltei Curți!
Dosarul Retrocedărilor din Constanța se află astăzi, 14 aprilie 2026, din nou, în atenția judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Această instanță a pronunțat sentința definitivă în proces în urmă cu mai bine de șapte ani, condamnându-l pe fostul primar Radu Mazăre la nouă ani de detenție, alături de alte persoane. Judecătorii sunt așteptați să pronunțe o decizie care ar putea duce, în cazul în care solicitarea formulată este admisă, la revizuirea cazului.
Dosarul Retrocedărilor este acum vizat de o cerere de revizuire, aceasta fiind respinsă în primă instanță de judecătorii de la Curtea de Apel București. Revizuirea a fost solicitată de evaluatorul Alin Horațiu Dima, condamnat la șase ani de detenție în acest caz, care atacă hotărârea nefavorabilă a Curții de Apel București.
După amânarea de la primul termen, desfășurat pe 3 martie 2026, judecătorii de la Curtea Supremă sunt acum așteptați să analizeze apelul declarat pentru revizuirea cazului. Apelul evaluatorului a fost înregistrat pe 22 ianuarie 2026, având indicativul 7754/2/2024, iar Alin Horațiu Dima are calitatea de apelant revizuent.
Minuta hotărârii de respingere a cererii de revizuire
La Curtea de Apel București, cererea de revizuire a primit indicativul 7754/2/2024 și a fost analizată în ședința din 24 noiembrie 2025. Judecătorii au deliberat aproape trei săptămâni, concluzionând că solicitarea de revizuire este nefondată. Minuta hotărârii 175/2025 din 12 decembrie 2025 a Curții de Apel București a respins cererea de revizuire ca inadmisibilă, obligând revizuentul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
De ce a respins Curtea de Apel cererea de revizuire
Motivarea Hotărârii 175/2025 arată că elementul de noutate invocat de revizuent, respectiv nelegala angajare a unor specialiști în cadrul Direcției Naționale Anticorupție, nu are relevanță juridică suficientă pentru a susține admiterea cererii de revizuire. Curtea a stabilit că aceste aspecte au fost deja analizate în cadrul primului ciclu procesual, iar probele administrate nu dovedesc o situație contrară celei reținute anterior.
Judecătorii au subliniat că nu au fost prezentate dovezi concludente care să justifice suspiciunea de lipsă de imparțialitate în întocmirea raportului de constatare. De asemenea, s-a reținut că nu există motive pentru a pune la îndoială competența profesională a specialiștilor implicați.
Solicitarea revizuirii cazului
Alin Horațiu Dima, condamnat la șase ani de închisoare în legătură cu retrocedările nelegale, solicită revizuirea cazului care a dus la condamnarea sa, cererea fiind înregistrată inițial la Curtea de Apel București, instanța care a judecat Dosarul Retrocedărilor. După respingerea cererii de revizuire, magistrații de la Curtea Supremă vor avea ultimul cuvânt în această chestiune.
Proces civil deschis de Primăria Constanța
În paralel cu cererea de revizuire, Primăria Constanța a deschis un proces civil pentru anularea mai multor documente de proprietate pentru 49 de terenuri vizate de retrocedări. Cazul a ajuns la Curtea de Apel București după ce hotărârea Tribunalului București a fost atacată în apel. Curtea de Apel a decis rejudecarea cazului, inclusiv cu introducerea Băncii Naționale a României în proces.
