Nicuşor Dan, despre acțiunea ÎCCJ împotriva Guvernului: „Această avalanșă de procese nu este deloc firească”
Preşedintele Nicuşor Dan a declarat că nu este normal ca statul să datoreze bani unor categorii sociale sau companii, subliniind că există o balanţă între ceea ce trebuie făcut şi resursele disponibile în buget. În legătură cu demersul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) de a acţiona Guvernul în instanţă, Nicuşor Dan a apreciat că a fost exercitat un drept, conform afirmaţiilor sale.
Referindu-se la decizia ÎCCJ de a acţiona în instanţă Guvernul pentru plata restanţelor salariale, preşedintele a menţionat că situaţia este rezultatul unui complex de fenomene. „Nu plătesc cei care au generat aceste restanţe acum 10-15 ani, ci cei care sunt la decizie în prezent. Deci nu e normală toată această cavalcadă de procese”, a declarat Nicuşor Dan.
El a explicat că un proces implică o interpretare a legii de către un magistrat, iar dacă interpretarea respectivă nu a fost prevăzută de legiuitor, legea ar fi trebuit corectată la momentul potrivit. „Nu s-a întâmplat asta 10 ani, iar acum noi plătim rezultatul acestor 10 ani. Evident că nu e normal ca statul să datoreze bani unor categorii sociale sau unor companii, însă există tot timpul o balanţă între ceea ce trebuie să faci şi câţi bani ai în buget”, a adăugat el.
Întrebat despre demersul ICCJ, Nicuşor Dan a concluzionat că este o instituţie care şi-a exercitat un drept. Potrivit informaţiilor, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dat în judecată Guvernul şi Ministerul Finanţelor pentru „refuzul nejustificat de a pune la dispoziţia reclamantei sumele necesare pentru achitarea drepturilor salariale restante stabilite prin hotărâri judecătoreşti definitive”.
Statul trebuie să plătească magistraţilor 2 miliarde de euro cu titlu de restanţe salariale, în urma unui val de procese din ultimii ani, iar banii vor fi plătiţi în tranşe. Săptămâna trecută, ÎCCJ a anunţat că a formulat plângere prealabilă la adresa Guvernului şi a Ministerului Finanţelor pentru refuzul de a asigura fondurile necesare pentru plata drepturilor salariale restante ale judecătorilor şi ale altor categorii profesionale îndreptăţite. ICCJ a precizat că, în caz de nesoluţionare favorabilă a plângerii prealabile, ar putea sesiza instanţa de contencios administrativ.
