Decizia Curții de Apel în disputa dintre Administrația Porturilor Maritime SA și edilul Constanței
Magistrații de la Curtea de Apel Constanța au anunțat un termen în procesul dintre Compania Națională Administrația Porturilor Maritime SA și primarul Constanței, Vergil Chițac, aflat la al doilea mandat. Litigiul vizează o dispoziție a primarului din anul 2024, legată de o notificare în baza Legii 10/2001 privind retrocedarea unui teren situat pe Șoseaua Mangaliei din oraș.
Curtea de Apel Constanța a stabilit ca dosarul, în care Administrația Porturilor Maritime a atacat o hotărâre favorabilă primarului, să se desfășoare pe 29 aprilie 2026, la ora 9.00. Terenul revendicat are o suprafață de circa 3.000 mp și este parte dintr-un imobil solicitat în baza Legii 10/2001 pentru retrocedarea imobilelor preluate abuziv în timpul regimului comunist.
Primarul Chițac a afirmat că terenul respectiv nu mai aparține Municipiului Constanța, ci Statului Român prin Ministerul Transporturilor, fiind parte din Portul Constanța, ceea ce înseamnă că CN APM SA ar trebui să soluționeze notificarea. Reprezentanții CN APM SA au contestat competența instituției de a soluționa astfel de notificări, argumentând că nu au calitatea de reprezentant legal în justiție în numele Statului Român.
Tribunalul Constanța a respins inițial acțiunea CN Administrația Porturilor Maritime SA, stabilind că cererea este neîntemeiată. Judecătorii au concluzionat că obligația de restituire a imobilelor preluate abuziv revine persoanelor juridice indicate de legislație, inclusiv CN APM SA, care, în calitate de societate comercială cu capital de stat, are atribuții în acest domeniu.
Hotărârea Tribunalului a fost pronunțată pe 14 ianuarie 2026, obligând reclamanta la plata a 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dosarul a fost inițial înregistrat la Tribunal pe 17 septembrie 2024, având ca obiect anularea unui act al primarului.
Este important de menționat că aceasta nu este prima dispută similară între CN APM SA și primar, un caz anterior privind un teren de circa 17.000 mp fiind soluționat tot în favoarea edilului.
