Agentul BCCO din Constanța, acuzat de DIICOT, evită pedeapsa cu închisoarea
Curtea de Apel Constanța a pronunțat, astăzi, 11 martie 2026, verdictul în dosarul în care fostul lucrător de poliție din cadrul BCCO Constanța, Alexandru Ionuț Bădărănescu, a fost trimis în judecată pentru favorizarea făptuitorului și divulgarea de informații ce nu sunt destinate publicității. Dosarul a fost soluționat inițial de Tribunalul Constanța, care a decis condamnarea fostului polițist la trei ani de închisoare cu executare.
Soluția Curții de Apel Constanța a fost aceea de a admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – D.I.I.C.O.T. și de inculpatul Bădărănescu Alexandru Ionuț. În temeiul art. 423 C.pr.pen., instanța a desființat, în parte, sentința apelată și a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru Bădărănescu, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani.
Inculpatul Bădărănescu a fost obligat să respecte mai multe măsuri de supraveghere, să participe la un program de reintegrare socială și să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 60 de zile. De asemenea, i s-a aplicat o pedeapsă principală de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, precum și pedeapsa complementară de interzicere a dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în alte funcții publice pentru o durată de 3 ani.
Instanța a dispus, de asemenea, instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului Bădărănescu până la concurența sumei de 8.000 lei, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare către stat. Măsura preventivă a controlului judiciar a fost încetată de drept la data pronunțării deciziei.
Acuzațiile DIICOT
Conform anchetatorilor, în luna mai 2023, Bădărănescu, în calitate de polițist în cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate, l-ar fi ajutat pe un martor denunțător, împiedicând astfel desfășurarea cercetărilor într-un dosar aflat la DIICOT. De asemenea, ar fi divulgat informații secrete de serviciu privind măsurile de supraveghere tehnică dintr-un dosar aflat în lucru.
Tribunalul Constanța a reținut în motivarea deciziei că inculpatul a avut o atitudine nesinceră pe parcursul procesului, negând faptele ce i se rețin în sarcină, inclusiv natura informațiilor divulgate, care constituiau secret de serviciu. Instanța a subliniat disprețul inculpatului față de funcția pe care o deținea, precum și riscurile la care a expus colegii săi implicați în activități de combatere a criminalității organizate.
Decizia Curții de Apel Constanța este irevocabilă.
