Importanța probelor respinse de instanță în cazul tentativei de lovitură de stat ce îi implică pe Georgescu și Potra
Probele excluse din dosarul în care Călin Georgescu și Horațiu Potra, printre alții, sunt acuzați de tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale, sunt legate de evenimentele din noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024. Acestea includ declarații ale celor peste 20 de bărbați care făceau parte din grupul ce se îndrepta spre București.
Deși aceste declarații au fost utilizate de procurori pentru a demonstra rolul lui Horațiu Potra în organizarea deplasării, dosarul conține și alte probe care atestă același lucru și care nu au fost excluse de judecători. În acest context, este important să reamintim că deplasarea la București a fost organizată de Călin Georgescu, Horațiu Potra, Eugen Sechilă și Marian Burcea la un centru de echitație din Ilfov, pe 7 decembrie. Procurorii susțin că la această întâlnire s-ar fi stabilit un plan pentru deturnarea unui protest de susținere față de fostul candidat la prezidențiale.
Potra ar fi reunit un grup format din peste 20 de persoane, apropiați sau colaboratori în activitatea de mercenariat, care au pornit din Mediaș către București. Aceștia nu au reușit să ajungă la destinație, fiind opriți în trafic de polițiști, care au descoperit asupra lor inclusiv armament. Procurorii au descris această acțiune ca o „operațiune paramilitară de destabilizare națională”, menționând că protestul pașnic urma să fie deturnat prin violențe, iar mercenarii lui Potra ar fi avut rolul de a crea „un climat de teroare” pentru a facilita lovitura de stat.
Rolul probelor excluse de judecători
Probele excluse din dosar constau în declarațiile mai multor apropiați ai lui Horațiu Potra, printre care Ioan Lup, Manfred-Ioan Haptman, Cristian Sergiu Borișca, Adrian Inocențiu Comiza, Vasile Dragoman, Traian Lechințan, Ovidiu Mureșan, Dan-Cristian Panța, Constantin Timofti, Claudiu-Marian Lăpădatu, Matei Dărăbanț, Iulian Aniței, Mihail-Alex Goloșoiu, Marius-Samuel Apahidean, Daniel Szanto, Dionisie Moldovan și Bogdan Lascu. Aceste declarații au fost date în fața anchetatorilor în decembrie 2024, după ce suspecții au fost reținuți de poliție în timpul deplasării către București.
Procurorii au folosit aceste declarații pentru a evidenția contradicțiile în motivele invocate de fiecare pentru a justifica călătoria la București, cum ar fi dorința de a se distra în Centrul Vechi, a veni la un meci de fotbal sau a ridica un colet sau o diplomă. De asemenea, din probele excluse reieșea că Horațiu Potra a fost figura centrală în organizarea deplasării și coordonarea logistică a grupului.
Deși aceste declarații au fost excluse, ele au fost susținute de interceptări, mesaje pe grupurile de Whatsapp și alte dovezi care au rămas în dosar. După eliminarea acestor probe, procurorii Parchetului General au la dispoziție cinci zile pentru a decide dacă mențin trimiterea în judecată sau cer restituirea cauzei pentru a reface dosarul. Judecătorii au respins ca nefondate celelalte cereri și excepții formulate de Călin Georgescu și Horațiu Potra, confirmând astfel legalitatea întocmirii rechizitoriului în ceea ce privește acuzațiile aduse acestora.
