Antreprenorii din Mangalia solicită revocarea unui regulament local considerat ilegal
Un regulament local din Mangalia, despre care judecătorii au stabilit că instituia o taxă nelegală, ar putea fi anulat de magistrații din Constanța, la cererea antreprenorilor. Judecătorii au decis printr-o hotărâre de suspendare că regulamentul impune „o taxă fără suport legal“, iar cererea de anulare a acestuia s-a aflat vineri, 6 martie 2026, în atenția Tribunalului, instanța care va decide asupra solicitării.
Regulamentul în discuție este cel pentru organizarea și desfășurarea activităților comerciale și a serviciilor de piață în Municipiul Mangalia. Judecătorii au motivat suspendarea prin faptul că regulamentul impune un aviz pentru programul de funcționare, fără a avea o bază legală. Procesul a fost amânat pentru ca avocații părților să studieze documentele depuse, următoarea înfățișare fiind stabilită pentru 19 iunie 2025, la ora 11:00.
Dosarul cu indicativul 3471/118/2025 a fost înregistrat la Secția de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului la 15 iulie 2025, având ca obiect cererea de anulare a HCL 23 din 21 martie 2024, adoptată de Consiliul Local Mangalia. Reclamante în acest caz sunt companiile Perla Venusului SRL, Adebebe Division SRL, Mega Litoral Jupiter SRL, ETD Complet Construct SRL, BI Ali SRL, Martache SRL, Doni Mar Business 2022 SRL și Delta SRL, în timp ce Consiliul Local Mangalia este pârâtul.
Într-un alt dosar, cu indicativul 2290/118/2025, judecătorii au suspendat regulamentul, iar hotărârea a fost atacată în recurs de Consiliul Local Mangalia. Curtea de Apel Constanța a respins recursul consiliului, menținând suspendarea regulamentului. Tribunalul a subliniat că impunerea existenței unui aviz fără o reglementare legală constituie o depășire a competenței de reglementare a autorității locale, ceea ce poate atrage nelegalitatea actului administrativ.
Judecătorii au constatat că sunt întrunite condițiile pentru suspendarea regulamentului, având în vedere existența unui caz bine justificat și a unei pagube iminente. De asemenea, s-a observat că procedura de adoptare a regulamentului a ridicat îndoieli legate de transparența decizională, reclamantele demonstrând că intervalul dintre publicarea proiectului și organizarea dezbaterii publice nu a respectat termenul legal minim.
Decizia finală a Tribunalului cu privire la cererea de anulare a regulamentului va putea fi ulterior atacată la Curtea de Apel, care va lua decizia definitivă.
