Încă o amânare în cazul lui Decebal Făgădău
Judecătorii de la Tribunalul Constanța au amânat pe 2 martie 2026 procesul intentat de administrația Vergil Chițac fostului primar al Constanței, Decebal Făgădău. Cazul se află în atenția judecătorilor de aproape patru ani, având indicativul 4448/118/2022, și este gestionat de Secția I Civilă a Tribunalului Constanța, în materia Litigii de muncă.
Noua înfățișare în proces a fost stabilită pentru finele lunii mai 2026. Pledoariile avocaților au fost ascultate pe 28 aprilie 2025, iar instanța a amânat verdictul pentru mai multe date, inclusiv 14 mai 2025, 30 mai 2025 și, în final, 3 iunie 2025, când cauza a fost repusă pe rol.
Procesul a fost suspendat în toamna anului trecut din cauza protestelor din justiție, dar a fost reluat pe 2 martie 2026, cu un nou termen stabilit pe 25 mai 2026. În acest caz, Făgădău este pârât, iar acțiunea a fost deschisă de Municipiul Constanța prin Primar, vizând pretenții bănești legate de deplasările sale în străinătate, efectuate în timpul mandatului.
Ce vrea Primăria Constanța de la Decebal Făgădău
Municipiul Constanța a solicitat obligarea lui Decebal Făgădău la plata sumei de 24.938,11 lei, reprezentând prejudiciul cauzat Unității Administrativ Teritoriale Constanța, conform Deciziei Curții de Conturi nr. 23/29.07.2019. Fostul primar a susținut că toate documentele necesare erau comunicate după fiecare deplasare, pentru a putea fi realizat decontul.
Excepția invocată de avocatul lui Decebal Făgădău
Avocatul lui Făgădău a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată, invocând intervenirea prescrierii dreptului material la acțiune, având în vedere că prejudiciul putea fi recuperat până în decembrie 2018, iar cererea de chemare în judecată a fost formulată în 2022. De asemenea, avocatul a arătat că pârâtul a depus rapoarte de activitate, dar acestea nu se mai regăsesc în arhiva primăriei.
Avocatul a argumentat că raportul Curții de Conturi nu menționează că, doar în urma misiunilor oficiale, aleșii locali au obligația de a depune un raport de activitate. Din cele șase vizite efectuate de pârât, menționate în decizia Curții de Conturi, niciuna nu a avut caracter oficial, acestea fiind participări la cursuri și seminarii.
Repunerea cauzei pe rol
Avocații Primăriei Constanța au cerut respingerea excepției prescrierii dreptului material la acțiune. Instanța a decis, după deliberări, că este necesară completarea probatoriului, motiv pentru care a repus cauza pe rol. La 3 februarie 2025, s-a desfășurat prima înfățișare după repunerea cauzei, însă judecătorii au amânat din nou pentru a administra probele necesare.
Discuțiile au fost reluate pe 28 aprilie 2025, iar hotărârea a fost amânată pentru 14 mai 2025 și 3 iunie 2025, când cazul a fost repus pe rol. După suspendarea din septembrie 2025, procesul a fost reluat pe 2 martie 2026, cu un nou termen stabilit pe 25 mai 2026. Oricare va fi hotărârea Tribunalului, aceasta va putea fi atacată ulterior la Curtea de Apel Constanța.
