Forțele Europene: Provocări și Parteneriate
Țările europene produc un număr semnificativ de arme, însă depind în continuare de Statele Unite pentru a coordona această putere de foc. Această situație complică planificarea unui efort de apărare continentală în absența sprijinului american, așa cum a subliniat șeful NATO, Mark Rutte, care a ridiculizat ideea ca Europa să se apere fără ajutorul SUA.
Interviurile cu diplomați și analiști arată că, deși baza industrială a Europei poate construi arme, avioane, tancuri și rachete, continentul se bazează în mare parte pe Pentagon pentru informații, logistică, comunicații și structura de comandă și control. Fără aceste capacități, Europa are puține șanse să descurajeze Rusia. Comisarul pentru apărare, Andrius Kubilius, a declarat că „trebuie să fim pregătiți să înlocuim factorii strategici americani cu cei europeni”, numind acest proces „un prim pas către independența noastră”.
Detașarea de SUA: Un proces costisitor
Detașarea de SUA va fi un proces îndelungat și costisitor. Potrivit lui Olivier Schmitt, șeful departamentului de cercetare al Institutului pentru Operațiuni Militare al Colegiului Regal Danez de Apărare, „nici o țară europeană nu poate, prin definiție, să înlocuiască SUA”. Uniunea Europeană a adoptat un plan de pregătire pentru 2030, menționat ca o măsură de atenuare a riscurilor asociate retragerii SUA, dar aceste proiecte sunt încă departe de a fi realizate.
Politica complicată a continentului subminează eforturile Europei de a se baza mai puțin pe SUA; deciziile în domeniul apărării sunt adesea împiedicate de necesitatea unanimității, ceea ce oferă dreptul de veto Ungariei, care este pro-Kremlin. Estimările sugerează că un divorț complet de SUA ar putea costa Europa aproximativ 10% din PIB, dublu față de angajamentele existente ale țărilor NATO în domeniul apărării, având un impact financiar estimat la 1 trilion de dolari.
Capacități militare europene
Cu toate acestea, Europa nu pornește de la zero. Camille Grand, secretar general al lobby-ului de apărare al Asociației Europene a Industriilor Aerospatiale, de Securitate și Apărare, afirmă că „în 98% din cazuri există o soluție europeană”.
Supraveghere și apărare aeriană
NATO caută un înlocuitor pentru Boeing E-3 Sentry, un instrument esențial pentru supraveghere, comandă, control și comunicații. Un document confidențial al Ministerului Apărării german indică faptul că Berlinul și alți parteneri NATO preferă o alternativă europeană, cum ar fi Saab GlobalEye din Suedia, în locul E-7A Wedgetail fabricat în SUA.
În ceea ce privește apărarea aeriană, sistemul MIM-104 Patriot al Raytheon, utilizat de armata SUA și de 19 țări europene, face ca acestea să depindă de furnizorii americani. Totuși, sistemul SAMP-T, dezvoltat de Franța și Italia, oferă o alternativă, fiind deja utilizat de Ucraina.
Puterea aeriană și capacități spațiale
Armata Statelor Unite dispune de o flotă semnificativă de avioane de transport, dar Europa utilizează și Airbus A400M Atlas. Capacitățile de transport aerian pot fi mai puțin necesare într-un război defensiv împotriva Rusiei, unde infrastructura terestră va juca un rol crucial în mobilizarea forțelor.
Capacitățile militare spațiale ale Europei sunt limitate, iar multe țări se bazează pe SUA pentru informații și navigație. UE finanțează sistemul de comunicații orbitale IRIS², care se preconizează că va intra în funcțiune abia în 2030, în timp ce racheta Ariane 6 a fost utilizată doar de șase ori până în prezent.
Provocările informațiilor și limitele politice
Capacitatea de informații și de țintire oferită de SUA este considerată cea mai dificilă de înlocuit. Deși ajutorul militar american pentru Ucraina s-a redus, Kievul rămâne dependent de informațiile americane. Președintele francez Emmanuel Macron a menționat că Franța furnizează aproximativ două treimi din sprijinul informațional al Ucrainei.
Pe măsură ce încrederea în SUA ca partener de securitate scade, pentru ca țările europene să avanseze, este esențial să își unifice piețele de apărare, să elimine duplicarea sistemelor de armament și să investească substanțial mai mult în apărare. Problema Europei nu este lipsa de finanțare, ci lipsa coerenței în abordarea sa de apărare.
