Contestație la Curtea de Apel privind numirea lui Dacian Dragoș la CCR
Curtea de Apel Bucureşti examinează astăzi, 10 februarie, cererea de anulare a decretului prin care Dacian Dragoş a fost numit judecător al Curţii Constituţionale. Cererea a fost depusă de avocata Silvia Uscov pe 12 ianuarie. La aceeaşi dată, Uscov a înaintat o cerere similară pentru anularea unei hotărâri a Senatului prin care Mihai Busuioc a fost numit judecător la CCR, aceasta având termen fixat pentru 20 martie.
Anterior, avocata a depus două cereri pentru suspendarea executării actelor administrative referitoare la cei doi magistraţi. Cererile au fost înregistrate pe 30 şi 31 decembrie 2025, vizând numirea lui Dacian Dragoş prin decret de către preşedintele Nicuşor Dan pe 8 iulie 2025, şi a lui Mihai Busuioc printr-o hotărâre a Senatului din 24 iunie 2025. Ambele cereri au primit termen pe 5 ianuarie, însă instanţa a decis să trimită cererea referitoare la Dacian Dragoş pentru judecare.
În cazul lui Dragoş, a fost înregistrată o cerere de recuzare a judecătoarei Olimpiea Creţeanu, dar aceasta a fost respinsă ca neîntemeiată. Potrivit deciziei din 15 ianuarie, soluţia referitoare la recuzarea judecătoarei poate fi atacată cu recurs, care va fi judecat împreună cu fondul cauzei. Pe 30 ianuarie, Curtea de Apel Bucureşti a amânat decizia în cazul cererilor de suspendare, stabilind un nou termen pe 11 februarie, coincizând cu o hotărâre a Curţii Constituţionale privind pensiile de serviciu ale magistraţilor.
Cererile de anulare a actelor de numire au fost depuse la aceeaşi dată, 12 ianuarie, dar au primit termene diferite: pentru Dacian Dragoş, astăzi, iar pentru Mihai Busuioc, pe 20 martie 2026. Silvia Uscov susţine că cei doi judecători nu îndeplinesc condiţia de 18 ani vechime în specialitatea juridică în învăţământul superior.
Universitatea Babeş-Bolyai din Cluj-Napoca a declarat că Dacian Dragoş este angajatul instituţiei din 2002, ocupând funcţii didactice de asistent, lector, conferenţiar şi profesor universitar. UBB a exprimat dezaprobarea faţă de afirmaţiile neîntemeiate care ar putea afecta statutul Curţii Constituţionale.
Preşedintele Nicuşor Dan a declarat că, în cazul suspendării lui Dacian Dragoş, CCR „nu va rămâne doi ani fără un judecător” și va fi efectuată o nouă numire. Dragoş a fost întrebat dacă se aşteaptă la suspendare, considerând că, teoretic, nu există argumente pentru o astfel de decizie, dar că totul este posibil în practică. El a adăugat că nu înţelege contestarea lui Mihai Busuioc, menţionând o decizie clară a Curţii Constituţionale care recunoaşte vechimea acestuia.
Dragoş a afirmat că nu există un motiv solid pentru suspendarea sa din funcţie și a sugerat că ar putea fi vorba despre o bătălie politică în care nu ar trebui să fie implicat.
