Un studiu inițial din SUA contestă validitatea anulării alegerilor prezidențiale din România
Anularea alegerilor prezidențiale din România, decisă în decembrie 2024, este pusă sub semnul întrebării în Statele Unite, conform unui raport preliminar al Comisiei Judiciare a Camerei Reprezentanților, dominată de Partidul Republican. Documentul acuză, de asemenea, Comisia Europeană de măsuri excesive de cenzură pe acest subiect.
Raportul, intitulat „Amenințarea cenzurii străine: campania Europei de cenzură a internetului global”, analizează reacțiile instituțiilor europene la presupusa interferență externă în procesul electoral din România.
Decizia Curții Constituționale a României este discutată în contextul acuzațiilor formulate de serviciile de informații românești, care sugerează o posibilă implicare a Rusiei în susținerea candidatului independent Călin Georgescu, prin intermediul rețelelor sociale.
În decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, câștigate de Călin Georgescu, un candidat populist independent, după ce serviciile de informații românești au susținut că Rusia l-a sprijinit pe Georgescu printr-o campanie coordonată pe TikTok.
Raportul menționează și poziția platformei TikTok, care a informat Comisia Judiciară americană că nu a identificat dovezi pentru existența unei rețele coordonate de 25.000 de conturi implicate în promovarea candidatului român.
În acest context, autorii raportului critică reacția Comisiei Europene, considerând că aceasta a folosit acuzațiile de interferență rusă pentru a justifica o investigație asupra practicilor de moderare a conținutului aplicate de TikTok, măsură percepută de republicani ca un exemplu de cenzură agresivă asupra spațiului online.
