Motivul pentru care Polymarket nu onorează pariurile de 10 milioane de dolari pe tema Venezuela și SUA: Controversa termenului „invazie”
Polymarket refuză să plătească pariurile celor care au prezis că SUA vor „invada” Venezuela. Platforma de predicții contestă catalogarea raidului SUA din Venezuela drept o invazie, în cadrul unei dispute pentru pariuri în valoare de peste 10,5 milioane de dolari. Polymarket susține că misiunea de capturare a lui Nicolás Maduro nu constituie o invazie și a declarat că va onora un contract de predicție doar dacă armata SUA va prelua controlul asupra teritoriului venezuelean.
Decizia pieței de predicții a generat furie în rândul pariorilor și a alimentat controversa legată de un pariu câștigător privind momentul capturării lui Maduro, care a adus unui parior misterios câștiguri de peste 400.000 de dolari. Disputa asupra definiției termenului „invazie” subliniază provocările cu care se confruntă această industrie, în mare parte nereglementată.
Polymarket, care a obținut recent aprobarea autorităților de reglementare pentru a opera legal în SUA, afirmă pe site-ul său că va rezolva contractul „Vor invada SUA Venezuela până la…?” dacă SUA „vor începe o ofensivă militară menită să stabilească controlul asupra oricărei părți a Venezuelei” până la una dintre cele trei date stabilite de sistem. „Sursa de rezolvare pentru această piață va fi un consens al surselor credibile”, adaugă aceasta.
Platformele de predicție, precum Polymarket, nu fac de obicei pariuri direcționale pe propriile piețe, ci acționează ca intermediari care potrivesc pozițiile lungi și scurte și judecă rezultatul evenimentelor, percepând o taxă în acest proces. După capturarea și extragerea lui Maduro din Caracas de către forțele speciale americane, președintele Donald Trump a afirmat că SUA vor dicta politicile națiunii latino-americane care vor fi aplicate de liderii regimului rămas.
Prețurile la această întrebare au crescut după raid, dar au scăzut sub 5% când platforma a decis să nu încheie contractul. Polymarket a rezolvat un contract similar – „Forțele americane în Venezuela până la…?” – în favoarea poziției „da” câteva ore după raid. În prezent, pariorii au plasat peste 10,5 milioane de dolari pe acest contract, majoritatea cu termen limită 31 ianuarie, restul pe contracte care se încheie în martie și decembrie.
Utilizatorii care au pariat sume semnificative pe o invazie americană au exprimat frustrări în secțiunea de comentarii a Polymarket. Un utilizator, Skinner, a afirmat: „Polymarket a ajuns la un nivel de arbitrariu total. Cuvintele sunt redefinite după bunul plac, detașate de orice semnificație recunoscută, iar faptele sunt pur și simplu ignorate. Faptul că o incursiune militară, răpirea unui șef de stat și preluarea controlului asupra unei țări nu sunt clasificate ca invazie este pur și simplu absurd.”
Până în prezent, Polymarket nu a oferit comentarii oficiale. Pariul pe capturarea lui Maduro a ridicat îngrijorări cu privire la faptul că traderii profită în mod nedrept de avantajul informațional de care dispun, similar cu un incident din anul trecut, în care un trader a pariat cu succes pe câștigătorul Premiului Nobel pentru Pace. Momentul pariurilor pe contractele din Venezuela sugerează că traderul ar fi avut cunoștințe prealabile despre acțiunea militară.
Contul anonim, creat pe 26 decembrie, a plasat o serie de pariuri pe patru întrebări legate de acțiunile SUA în Venezuela în zilele premergătoare operațiunii lui Trump. Utilizatorul a pariat peste 32.000 de dolari că Maduro va fi îndepărtat de la putere până la sfârșitul lunii ianuarie, când poziția „da” era cotată la o medie de 7 cenți, implicând o probabilitate de 7% de a fi înlăturat. Această piață a plătit 100 de cenți când Maduro a fost scos din țară pe 3 ianuarie, aducând traderului un profit de 400.000 de dolari.
