Opoziția adună semnături pentru suspendarea lui Nicușor Dan
Opoziția încearcă să strângă rândurile pentru suspendarea președintelui Nicușor Dan, însă planul se lovește, deocamdată, de aritmetica parlamentară. Inițiatorii recunosc că, în acest moment, nu au suficiente semnături pentru a declanșa procedura și speră să le adune până în februarie anul viitor.
Anunțul suspendării președintelui Nicușor Dan a fost făcut de senatorul Ninel Peia, ales pe listele S.O.S România, care a părăsit ulterior formațiunea și a format grupul PACE – Întâi România, alături de alți foști membri SOS și POT. Acesta a precizat că semnăturile necesare vor fi strânse începând de luni, 22 decembrie, iar cererea oficială va fi depusă miercuri, 24 decembrie. Calculul parlamentar arată însă că demersul este departe de a fi sigur.
Pentru a iniția suspendarea, o treime din numărul total al parlamentarilor ar trebui să semneze demersul Opoziției. Pe cifrele actuale, ar fi nevoie de 155 de semnături, în timp ce toată Opoziția laolaltă adună doar 153 de aleși. Chiar și reprezentanții AUR, care s-au alăturat demersului de suspendare, au recunoscut că semnăturile se adună greu, sperând să reușească până la începutul sesiunii viitoare, în februarie 2026. Deputatul AUR Ștefăniță Avrămescu a declarat că în prezent se bazează pe aproximativ 120 de semnături, putând ajunge la 140, și că până în februarie pot strânge cele 155 de semnături necesare.
Chiar și în cazul în care aleșii Opoziției ar aduna toate cele 155 de semnături necesare, ar avea dificultăți în a trece de testul votului. Odată inițiată suspendarea președintelui prin strângerea semnăturilor, aceasta trebuie votată de majoritatea parlamentară (50% + 1), adică de 233 de parlamentari, raportat la cei 463 de senatori și deputați care figurează în prezent pe site-ul Camerei Deputaților și Senatului. Având în vedere că partidele de Opoziție nu adună voturile necesare, ar avea nevoie de sprijin din rândul Puterii, adică cel puțin 80 de voturi din partea PNL, PSD, USR, UDMR sau minorități.
Acuzațiile formulate împotriva președintelui
Inițiatorii demersului îl acuză pe Nicușor Dan de atacuri asupra independenței Justiției, încălcarea principiului separației puterilor în stat și încălcarea atribuțiilor prezidențiale. Aceștia susțin că, în ultimele zile, s-a constatat o ingerință directă a președintelui în funcționarea sistemului judiciar, prin atacuri repetate la adresa magistraților și a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Aceste acțiuni contravin prevederilor Constituției, care garantează independența justiției și separația puterilor în stat, punând în pericol statul de drept.
„Președintele a depășit limitele rolului său de mediator între puterile statului, sfidând atribuțiile constituționale ale CSM și ale sistemului judiciar. În aceste condiții, considerăm că există fapte grave care justifică declanșarea procedurii de suspendare prevăzute de art. 95 din Constituție”, se arată în cererea de suspendare, care nu a fost depusă din lipsa semnăturilor necesare.
