Consultarea asupra Justiției: Referendumul propus de Președinția României
Președintele Nicușor Dan a discutat, luni, la Palatul Cotroceni, despre problemele din sistemul juridic cu mai mulți magistrați care au fost dispuși să-și exprime public criticile la adresa Justiției. După aceste discuții, șeful statului a purtat conversații cu un grup de 20 de magistrați care au solicitat să se întâlnească fără presă.
Surse au precizat că printre participanți s-au numărat și magistrați de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), dar președintele a discutat și cu magistrați care susțin că sistemul de justiție este pe calea cea bună, fără probleme. Una dintre temele de discuție a fost modalitatea de consultare a magistraților pentru a determina dacă Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) acționează în interes public.
Președintele a anunțat că în luna ianuarie va iniția o consultare sub formă de referendum pentru a evalua dacă CSM funcționează în interesul public. Dacă rezultatul va indica o acțiune în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar, CSM va trebui să plece de urgență.
Surse din Administrația Prezidențială au menționat că se ia în considerare varianta votului prin corespondență, astfel încât întrebarea să fie trimisă prin corespondență instanțelor de care aparțin magistrații, permițând un vot anonim. Această variantă ar urma să fie gestionată direct de Administrația Prezidențială, fără a implica CSM.
Magistrații care s-au întâlnit cu președintele Dan au subliniat existența unei stări generalizate de teamă în sistem, cauzată de presiuni ierarhice, intervenții ale Inspecției Judiciare și riscuri de sancțiuni disciplinare. Aceștia au descris Justiția ca fiind profund disfuncțională, cu puterea concentrată la vârf și lipsă de transparență. Criticile vizează, de asemenea, numirile politice în funcțiile de conducere și procesul de promovare, care este considerat arbitrar.
Magistrații au solicitat modificarea Legilor Justiției, indicând că schimbarea conducerii CSM ar putea dezamorsa criza existentă. Totodată, s-au avansat aproximativ 200 de propuneri de modificare legislativă, dintre care trei sau patru sunt considerate urgente. Există, de asemenea, sugestii pentru eliminarea subiectivismului din procesul de selecție a candidaților pentru funcții de conducere.
Printre propunerile discutate s-a numărat desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), având în vedere activitatea sa anterioară. Președintele a exprimat îngrijorări în legătură cu persoanele promovate la ICCJ și a subliniat că nu au existat informări din partea serviciilor de informații care să indice probleme de corupție în justiție.
CSM a reacționat, afirmând că nu va tolera nicio formă de ingerință în activitatea autorității judecătorești și a subliniat că referendumul propus de președinte nu este prevăzut de legislația în vigoare.
