Dragoș Călin, Asociația Forumul Judecătorilor: Adaptarea legislației, cheia pentru rezolvarea problemelor semnalate de judecători
Preşedintele Asociaţiei Forumul Judecătorilor din România, Dragoș Călin, a declarat că singura soluţie pentru a remedia aspectele semnalate de magistraţi este o modificare rapidă a legilor justiţiei. Călin a explicat că “regresul” sistemului judiciar derivă din legile adoptate în 2022.
„Este extrem de important ca aspecte care constituie, de fapt, regrese ale sistemului judiciar să fie cunoscute de întreaga opinie publică. Trei asociaţii mari de judecători şi procurori – Forumul Judecătorilor, Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorului şi Iniţiativa pentru Justiţie – le-au indicat încă din 2022. Am avertizat că, în situaţia în care aceste legi vor fi adoptate, se va ajunge la astfel de deficienţe. Credem că, independent de situaţiile particulare pe care mulţi dintre colegii noştri le-au prezentat, singura soluţie importantă pentru a putea remedia aceste aspecte este o modificare rapidă a legilor justiţiei”, a afirmat Dragoș Călin.
El a adăugat că aceste probleme sunt strâns legate de aspecte semnalate de diverse organisme internaţionale cu privire la legile justiţiei. De exemplu, Comisia de la Veneţia a cerut, în două avize consultative, revenirea competenţelor de urmărire penală referitoare la magistraţi la Direcţia Naţională Anticorupţie.
O altă recomandare menționată de Călin se referă la transferurile judecătorilor, care ar trebui realizate printr-un proces în care sunt stabilite clar criteriile. „Se prevede că transferurile judecătorilor în cadrul secţiilor instanţei sau între instanţe ar trebui efectuate printr-un proces clar, în care organismul responsabil cu luarea deciziilor oferă o justificare clară pentru transfer sau pentru refuz. De asemenea, delegările şi detaşările judecătorilor la alte instanţe sau instituţii ar trebui să se facă pe o perioadă fixă, limitată la maximum şase luni, și nu pe o perioadă îndelungată, cum se practică în România”, a explicat Călin.
El a subliniat că există un fond solid de argumente pentru a încerca modificări legislative. „În niciun fel de profesie nu există posibilitatea de a reglementa doar intern aceste lucruri, ci este necesară o intervenţie exterioară, iar cel mai îndreptăţit este Parlamentul României, care se bucură de legitimitatea alegerii cetăţenilor”, a transmis Călin. „Aceste reglementări trebuie puse în discuţie, iar noi reglementări trebuie adoptate, acceptând necesitatea modificării legilor justiţiei”.
Într-o sinteză a sesizărilor trimise preşedintelui de către magistraţi, Administraţia Prezidenţială a evidenţiat presiunile și atmosfera din sistemul judiciar. Magistrații au raportat amenințări cu inspecţia judiciară și sancţionări din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), afirmând că s-a instaurat frica în sistem. Aceștia au primit mesaje de amenințare care îi avertizau să nu îndrăznească să se solidarizeze sau să semnaleze problemele existente.
Observaţiile transmise de magistraţi şi alţi actori din sistemul judiciar referitoare la funcţionarea justiţiei, independenţa magistraţilor și mecanismele privind cariera acestora sunt considerate de o gravitate ridicată, necesitând o atenţie deosebită și recomandarea unei aprofundări a dialogului și, acolo unde este cazul, sesizarea autorităţilor competente.
