Curtea de Apel a decis reanalizarea solicitării de anulare a regulamentului comercianților din comuna Limanu
Curtea de Apel Constanța a luat o decizie importantă în procesul dintre firma Sunset Beach Vama Veche SRL, controlată de Boița Petrina, și Consiliul Local al Comunei Limanu, referitor la anularea unor hotărâri adoptate în urmă cu aproximativ 8 ani. Instanța de recurs a respins mai multe cereri și excepții ridicate de reclamantă și a trimis dosarul spre rejudecare la prima instanță.
În vara anului trecut, Tribunalul Constanța a respins acțiunea inițiată de societatea Sunset Beach Vama Veche SRL, dosarul fiind ulterior înaintat la Curtea de Apel pentru judecarea recursului. Reclamanta a solicitat anularea Hotărârii Consiliului Local (HCL) al Comunei Limanu nr. 24 din 23.02.2017, care reglementează organizarea și desfășurarea activităților comerciale, precum și a HCL nr. 103 din 2.07.2018, referitoare la modificarea primei hotărâri.
Boița Petrina a argumentat că HCL nr. 24/2017 este nelegală, invocând nerespectarea normativelor privind autorizarea agenților economici și lipsa unei dezbateri publice, ceea ce ar fi încălcat transparența decizională. De asemenea, reclamanta a susținut că regulamentul aprobat în 2017 depășește atribuțiile Consiliului Local, care nu poate adopta reglementări în acest domeniu, acest drept fiind rezervat exclusiv Ministerului Turismului. Referitor la HCL 103/02.07.2018, aceasta a fost de asemenea contestată ca fiind nelegală.
Consiliul Local al Comunei Limanu a depus întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii ca inadmisibilă și nefondată, invocând excepția tardivității formulării plângerii prealabile și lipsa parcurgerii procedurii prealabile în termenul legal. Aceștia au argumentat că HCL nr. 24/23.02.2017 este un act administrativ cu caracter individual, în opoziție cu caracterul normativ al altor acte.
Pe data de 18 iulie a.c., Tribunalul Constanța a respins acțiunea ca nefondată, dar această hotărâre a fost atacată cu recurs. La Curtea de Apel, completul a respins excepția nulității recursului și excepția de nelegalitate a dispozițiilor primarului privind delegarea atribuțiilor de secretar al UAT Limanu. În cele din urmă, Curtea de Apel a admis recursul, a casat hotărârea Tribunalului și a dispus rejudecarea acțiunii în prima instanță.
