Medgidia: Sentință cu închisoare pentru un bărbat care s-a dezvăluit în fața camerei
Judecătoria Medgidia a condamnat un bărbat la trei ani de închisoare cu executare pentru postarea pe rețeaua de socializare Facebook a mai multor clipuri video de tip live streaming, în care apărea complet dezbrăcat și își expunea organele genitale. Condamnarea a fost obținută prin contopirea pedepsei cu o altă condamnare anterioară pentru infracțiuni de ultraj și ultraj contra bunelor moravuri, în care fostul viceprimar din Cernavodă, Cîrjali Șerif, a fost parte vătămată.
Dosarul a fost instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârșirea, în formă continuată (două acte materiale) și în stare de recidivă postcondamnatorie, a infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri. Conform actului de sesizare, în februarie și martie 2024, inculpatul a postat pe Facebook mai multe clipuri video în care apărea complet dezbrăcat.
Judecătoria Medgidia: pagina de Facebook este spațiu public
În motivarea deciziei de condamnare, Judecătoria Medgidia a subliniat că, conform unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție din 27 noiembrie 2014, pagina de Facebook este considerată spațiu public. Judecătorii au explicat că noțiunea de spațiu public se referă la ceva ce poate fi observat de un număr mare de persoane. Astfel, informațiile personale transmise în acest spațiu devin accesibile unei colectivități, chiar dacă inițial erau destinate unei singure persoane.
Impactul acțiunilor inculpatului asupra moralității publice
Judecătoria Medgidia a apreciat că inculpatul a adus atingere valorilor sociale legate de moralitatea publică, acționând într-un spațiu virtual accesibil unui număr nelimitat de persoane. Instanța a menționat că inculpatul a acționat cu dezinhibiție, având capacitatea de a înțelege consecințele negative ale faptei sale, dar a încercat să minimalizeze gravitatea acesteia.
În timpul procesului, inculpatul a refuzat să dea declarații ca suspect, dar a recunoscut faptele în cadrul judecății, exprimându-și dorința de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității. Instanța a luat în considerare și antecedentele penale ale acestuia, fiind condamnat anterior pentru infracțiuni similare.
Decizia instanței
Judecătoria Medgidia a evaluat riscul de recidivă ca fiind mediu spre ridicat, subliniind că inculpatul nu își asumă responsabilitatea pentru acțiunile sale. Astfel, instanța a considerat că aplicarea pedepsei cu închisoarea este necesară pentru atingerea scopurilor de prevenție și reeducare.
Decizia nu este definitivă, iar trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, respectând principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
