Noi detalii în cazul „Fabrica de Moșteniri”
Investigațiile DIICOT continuă să dezvăluie informații importante în dosarul cunoscut sub numele de „Fabrica de Moșteniri”. În centrul atenției se află notarul public Virgil Vlad, care, împreună cu executorul judecătoresc Vasile Deacu și anumiți notari publici, a intrat în posesia imobilelor mai multor persoane vulnerabile.
Simularea unei boli pentru a evita răspunderea penală
Conform anchetatorilor, un notar implicat în acest caz ar pretinde că suferă de probleme de memorie pentru a evita răspunderea penală. În urma percheziției domiciliare efectuate pe 8 iulie 2025, s-a decis efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, având în vedere starea psihică a inculpatei.
Concluziile raportului psihiatric
Raportul de expertiză medico-legală din 14 octombrie 2025, emis de Serviciul Clinic Județean de Medicină Legală Constanța, a evidențiat că inculpata este orientată temporo-spațial și recunoaște obiecte și persoane familiare. Cu toate acestea, a fost diagnosticată cu „Simulare de Tulburare neuro-cognitivă (demență) severă” pe fond de modificări organice minime, fără corespondent clinic major.
Raportul a menționat, de asemenea, incongruența între performanțele cognitive reale și simptomele relatate, sugerând o exagerare intenționată a deficitelor cognitive. Expertiza a concluzionat că simularea nu reprezintă o boală psihică, ci un comportament voluntar, motivat de interese exterioare.
Observații suplimentare din raport
Anchetatorii au subliniat că, în timpul evaluării, inculpata a manifestat o mimică expresivă și teatrală, contrar așteptărilor pentru o persoană diagnosticată cu demență. De asemenea, gesturile sale au fost descrise ca fiind sincronizate cu vorbirea, fără semne de lentoare sau rigiditate motorie.
În plus, s-a observat că, în timpul examinării, inculpata a reușit să execute comenzi simple și să-și scrie numele complet cu mișcări coordonate, evidențiind o absență a simptomelor așteptate în cazul unei demențe severe.
Diagnostic final și implicații legale
Conform concluziilor raportului, inculpata a simulat și suprasimulat o stare psihică de demență, motivată de interese exterioare. Aceasta are discernământul păstrat și, prin urmare, poate participa la desfășurarea actelor de urmărire penală. Anchetatorii au subliniat că faptele comise de aceasta prezintă un pericol pentru ordinea publică, ceea ce justifică luarea unei măsuri privative de libertate.
În ciuda concluziilor expertizei, inculpata a prezentat rapoarte medicale din 2023, care sugerează un diagnostic de „Tulburare neurocognitivă majoră de tip degenerativ — formă moderat-severă”, însă aceste informații sunt contestate de anchetatori.
