Un caz neobișnuit pe litoral: cetățean german achitat pentru trafic internațional de droguri
Judecătorii de la Tribunalul Constanța au pronunțat recent o sentință într-un dosar în care un cetățean german, Michel D., a fost acuzat de trafic de droguri de risc, trafic internațional de droguri de risc în formă continuată, deținere de droguri de risc fără drept, în vederea consumului propriu, conducere a unui vehicul fără permis de conducere și conducere a unui vehicul de către o persoană aflată sub influența substanțelor psihoactive.
Instanța a decis achitarea inculpatului pentru infracțiunile de trafic de droguri, trafic internațional de droguri și deținere de droguri de risc pentru consum propriu. Totuși, Tribunalul a condamnat bărbatul la trei ani de închisoare cu suspendare pentru infracțiunile de conducere a unui vehicul fără permis și conducere a unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive. Pedeapsa a fost redusă de la durata reținerii și arestării preventive din 15 septembrie 2024. Instanța a constatat încetarea măsurii arestării preventive și a dispus punerea de îndată a inculpatului în libertate.
De asemenea, Tribunalul Constanța a hotărât restituirea către inculpat a unei cantități totale de peste 70 de grame de cannabis. Această restituire include 2,55 grame de cannabis, un grinder cu THC, 7,46 grame, 20,42 grame, 37,50 grame, 5,07 grame și 5,12 grame de cannabis, toate depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constanța.
Detalii despre incidentul de la frontieră
Incidentul a avut loc în septembrie 2024, când Michel D. a fost depistat la Punctul de Trecere a Frontierei de la Ostrov, încercând să iasă din țară cu o cantitate totală de 76,87 grame de cannabis. Acesta avea o prescripție medicală eliberată de un medic german pentru o cantitate de 100 de grame de cannabis, valabilă timp de o lună, dar nu a declarat autorităților de frontieră că deținea această cantitate.
Tribunalul a reținut că deținerea, transportul sau introducerea drogurilor în țară nu constituie infracțiuni dacă sunt efectuate de o persoană care le deține legal, în baza unei prescripții medicale, și într-o cantitate care nu depășește necesarul de tratament pentru perioada călătoriei. Instanța a subliniat că, deși existau indicii că inculpatul ar putea fi implicat în aprovizionarea cu cantități suplimentare de cannabis, organele de urmărire penală nu au dovedit acest aspect dincolo de orice îndoială rezonabilă.
Principiul in dubio pro reo
Tribunalul a decis că, în absența unor dovezi clare, inculpatul beneficiază de principiul in dubio pro reo, ceea ce a condus la achitarea acestuia pentru cele trei infracțiuni prevăzute de Legea nr. 143/2000. Decizia instanței nu este una definitivă.
