Înalta Curte anulează hotărârea Curții de Apel Ploiești, verdict final!
Magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție au finalizat ședința în care au dezbătut recursul la decizia Curții de Apel Ploiești, care a suspendat hotărârea Curții Constituționale (CCR) de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024. Înalta Curte a admis recursul formulat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Judecătorii de la instanța supremă au decis că turul doi al alegerilor nu se va relua, admiterea recursului de către Înalta Curte înseamnă că nu mai poate fi contestată această decizie. Aceasta este o hotărâre definitivă.
În cadrul ședinței, procurorul a criticat decizia judecătorului de la Ploiești, subliniind că este ilogic să suspendi o hotărâre care a fost deja suspendată. Ședința a durat doar 5 minute, iar joi, un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a admis cererea de suspendare a hotărârii CCR din 6 decembrie 2024.
Declarațiile Ministrului Justiției
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că soluția Curții de Apel Ploiești, care a anulat decizia CCR, este o premieră pentru jurisprudența românească. El a afirmat că nu există o dispoziție legală care să permită instanțelor să cenzureze sau să anuleze decizii ale CCR.
„În jurisprudența națională românească din 1990 și până în prezent nu există absolut nici o situație în care judecătorii să fi considerat că au competența de a cenzura decizii sau hotărâri ale CCR”, a spus Marinescu. El a adăugat că această hotărâre este nemaiîntâlnită și că Curtea Constituțională este independentă și nu poate fi contestată de nicio autoritate publică.
Critica privind manipularea sistemului judiciar
Ministrul a comentat și afirmațiile fostei judecătoare Lăcrămioara Axinte, care a inițiat depunerea a aproximativ 130 de acțiuni în justiție pentru anularea deciziei CCR, subliniind că este îngrijorător să se caute un judecător favorabil. Radu Marinescu a menționat că CSM a decis să sesizeze Inspecția Judiciară pentru a investiga contextul hotărârii și îndemnul de a găsi judecători favorabili.
„Este o formă de atac judiciar concertat care nu are legătură cu preocuparea de a stabili o chestiune juridică, ci cu atingerea unui obiectiv politic”, a adăugat Marinescu.
Poziția Curții Constituționale
Curtea Constituțională a României a declarat recurs împotriva sentinței pronunțate de Curtea de Apel Ploiești, subliniind că instanța judecătorească a dispus fără temei constituțional și legal, încălcând astfel ordinea constituțională. CCR a reafirmat că actele sale sunt general obligatorii și nu pot fi atacate în contencios administrativ.
Hotărârea CCR nr.32/2024 este considerată un act jurisdicțional, iar competența sa nu poate fi contestată. Aceasta a fost adoptată pentru a proteja ordinea constituțională și a elimina interpretările juridice eronate.
Începând cu luna decembrie 2024, au fost promovate în fața instanțelor din întreaga țară peste 200 de acțiuni similare, iar sentința Curții de Apel Ploiești este considerată singulară și izolată.
