Decizia primarului Vergil Chițac de a impune conectarea locuințelor recente la sistemul de termoficare public ar putea încălca Constituția
Primarul Vergil Chițac a anunțat intenția de a impune racordarea noilor construcții la rețeaua publică de termoficare, acolo unde aceasta există, inclusiv în zonele de case. Conducerea Termoficare Constanța a justificat necesitatea implementării acestui proiect, susținând că racordarea obligatorie este mai utilă și mai accesibilă proprietarilor, care ar avea interdicția de a-și monta centrale proprii.
Unii contribuabili sprijină această idee, considerând că astfel vor scăpa de cheltuieli suplimentare. Totuși, există și voci critice care consideră anormală impunerea racordării la un sistem public centralizat, argumentând că devin dependenți de serviciile publice și că, fiind proprietăți private, ar trebui să aibă libertatea de a-și alege modalitatea de încălzire a locuințelor.
Avocatul Adrian Cuculis a fost consultat cu privire la această situație și a afirmat că, deși proiectul are potențial, implementarea sa nu ar trebui să se facă prin obligare. „Este un lucru bun că statul se gândește că toată lumea trebuie să fie conectată la utilitățile publice, dar trebuie să se țină cont de costurile crescute asociate acestor lucrări. O asemenea dispoziție, dacă ar rămâne la stadiul de obligare la racordare, ar avea valențe neconstituționale,” a declarat Cuculis.
El a propus ca soluția să fie adoptată nu prin obligare, ci prin dorința proprietarilor de a se racorda, eventual cu ajutorul autorităților locale care să subvenționeze parțial costurile. Concluzia avocatului este că obligarea proprietarilor să își încălzească locuințele într-un anumit fel, adică prin racordarea la sistemul public de termoficare, ridică probleme de neconstituționalitate.
