Vicepreședintele CSM analizează cazul Gheorghiu
Vicepremierul Oana Gheorghiu a depășit „linia roșie a unei declarații politice” prin afirmațiile sale referitoare la pensiile magistraților, a declarat vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Claudiu Sandu, în cadrul unei emisiuni la Digi24. Sandu a subliniat că „instigarea la ură nu este normală într-o societate democratică”.
CSM a depus o plângere penală împotriva Oanei Gheorghiu, după comentariile acesteia din emisiunea „În fața ta”, în care a afirmat că magistrații sunt „prinși într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârșit”. Gheorghiu a recunoscut dificultatea renunțării la veniturile mari, dar a sugerat că este necesară o discuție rațională despre această situație.
Vicepreședintele CSM a explicat că plângerea a fost formulată după ce membrii aleși ai secțiilor de judecători și procurori au considerat că declarațiile vicepremierului constituie o instigare la ură împotriva profesiei de magistrat, ceea ce este inacceptabil într-un stat de drept. „A fost o discuție, dar nu au fost voturi. S-a decis formularea acestei plângeri din cauza campaniei împotriva magistraților, care a evoluat de la discuții la instigări”, a afirmat Sandu.
Președintele Nicușor Dan a caracterizat declarația lui Gheorghiu drept „nefericită”, adăugând că reacția CSM este „mult exagerată”. Sandu a subliniat că o sesizare penală nu constituie o acuzație oficială, ci mai degrabă un demers preliminar care va fi evaluat de un procuror.
Referindu-se la reforma pensiilor speciale, vicepreședintele CSM a subliniat că orice lege care se referă la pensiile magistraților ar trebui să se aplice tuturor acestora, inclusiv celor deja pensionari. Sandu a exprimat speranța că se va ajunge la o soluție care să respecte standardele europene, menționând că un procent de 65% din salariul brut ar fi un nivel rezonabil pentru pensiile magistraților.
