Vlad Pascu solicită reluarea procesului!
Dosarul în care Vlad Pascu cere rejudecarea, în parte, a procesului deschis după tragedia de la 2 Mai a ajuns la Înalta Curte de Casație și Justiție a României. Vlad Pascu solicită rejudecarea cauzei în faza apelului, analizată anterior de Curtea de Apel Constanța, care l-a condamnat definitiv la zece ani de închisoare.
Conform datelor oficiale, cauza se află pe rolul Secției penale a Înaltei Curți, în prezent aflându-se în procedură de filtru, iar primul termen de judecată va fi alocat ulterior. Pe lângă Vlad Pascu, și Fundația Română pentru Asistarea Victimelor Accidentelor a solicitat rejudecarea în parte a cauzei, formulând un recurs în casație împotriva deciziei Curții de Apel Constanța din 21 august 2025.
În cazul admiterii acțiunii formulate de Vlad Pascu, dosarul accidentului de la 2 Mai s-ar putea rejudeca doar în faza apelului, respectiv la Curtea de Apel Constanța. Vlad Pascu a fost condamnat definitiv pentru accidentul de la 2 Mai, soldat cu decesul a doi tineri și rănirea altor trei.
Accidentul a avut loc în dimineața zilei de 19.08.2023, când Vlad Pascu a condus un autovehicul sub influența substanțelor psihoactive și a acroșat un grup de persoane care se deplasau pe marginea drumului. În urma impactului, au decedat O.A.S. (21 ani) și D.R.M. (20 ani), iar B.D.D. (18 ani), C.V.A. (20 ani) și I.C.L. (20 ani) au fost răniți. După producerea accidentului, Pascu a părăsit locul faptei, fiind ulterior depistat în localitatea Vama Veche.
Curtea de Apel Constanța, în motivarea deciziei definitive, a subliniat „gradul foarte ridicat de pericol social al faptelor“, evidențiind circumstanțele și modul de comitere a infracțiunilor. Acesta a condus autoturismul între două stațiuni intens populate în timpul sezonului estival, cu o viteză de 102,86 km/h, în condițiile în care viteza maximă admisă era de 50 km/h. De asemenea, instanța a notat că Vizibilitatea era specifică răsăritului, iar traficul era inexistent la acel moment.
În ceea ce privește inexistența unui trotuar, Curtea a concluzionat că victimele au mers pe trotuar până la capătul acestuia, continuându-și drumul pe acostament, fără posibilitatea de a traversa conform reglementărilor legale.
Decizia Înaltei Curți în legătură cu solicitarea de rejudecare a cauzei rămâne de văzut.
