Un primar celebru din județul Constanța, pe cale să-și afle soarta în instanță
Robert Șerban, primarul localității Eforie, unul dintre cei mai cunoscuți primari din județul Constanța, este așteptat astăzi la Judecătoria Constanța. Aici se va desfășura un nou termen în dosarul care se află în faza rejudecării, în care Robert Șerban este suspectat de abuz în serviciu, pentru că ar fi obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altcineva.
În același dosar, au fost trimiși în judecată și Florian Cojea (consilier local) și Viorica Greceanu (secretarul orașului, ulterior administrator public), aceștia fiind bănuiți de complicitate la abuz în serviciu. Termenul de astăzi este programat după ora 12:00.
Este important de menționat că dosarul a fost anterior soluționat de Judecătoria Constanța prin Hotărârea nr. 1071/2023, din 7 septembrie 2023, care a decis achitarea celor trei inculpați, motivând că faptele imputate de procurori nu au fost săvârșite cu vinovăția prevăzută de lege.
Detalii ale hotărârii judecătorești
Conform minutei soluției, instanța a respins ca neîntemeiată excepția de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local Eforie nr. 229/23.12.2016. Instanța a achitat inculpatul Robert Șerban pentru infracțiunea de abuz în serviciu, precum și pe inculpata Viorica Greceanu și pe inculpatul Florian Cojea pentru complicitate la această infracțiune. De asemenea, s-a dispus ridicarea măsurii sechestrului asigurător asupra unui imobil de 1.500 mp, proprietatea lui Robert Șerban, și s-au respins cererile formulate de Ministerul Public.
Decizia Judecătoriei Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța, care a decis rejudecarea cauzei de către prima instanță. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța susțin că Robert Șerban, în calitate de primar, a efectuat demersuri ilegale pentru vânzarea unui teren de 3.150 mp, care împrejmuiește Restaurantul Litoral din Eforie, către S.C. Briza Mării Negre S.R.L., societate în care viceprimarul Dănuț Chiparu este asociat.
Anchetatorii afirmă că vânzarea a avut loc cu încălcarea legislației, care stipulează că hotărârile privind patrimoniul se adoptă cu votul a două treimi din consilierii locali în funcție.
Trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale, dar nu afectează principiul prezumției de nevinovăție.
