Decizia CCR privind pensiile magistraților va fi întârziată din nou
Curtea Constituțională va amâna din nou pronunțarea, în ședința din 8 octombrie, pe sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) referitoare la legea privind pensiile de serviciu ale magistraților, pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament. CCR nu a luat o decizie asupra acestei obiecții de neconstituționalitate nici în plenul din 24 septembrie.
Judecătorii Curții au stabilit în ședința precedentă un termen de 2 zile în care judecătorul raportor trebuia să transmită concluziile către ceilalți magistrați ai Curții, iar acest lucru nu s-a întâmplat, ceea ce face foarte probabilă o nouă amânare a deciziei pe sesizarea ÎCCJ la proiectul privind pensiile magistraților.
Conform procedurii, când intră un dosar la CCR, acesta este repartizat de președintele Curții Constituționale unui judecător raportor. Judecătorul raportor elaborează două documente: un raport în care prezintă dosarul și concluziile. Aceste concluzii trebuie trimise celorlalți magistrați cu 2 zile înainte de ședința de plen. Dacă aceste concluzii nu sunt transmise în termen, judecătorul raportor poate solicita amânarea dosarului. De asemenea, amânarea poate fi solicitată și de alți judecători, de obicei pentru a avea mai mult timp să studieze dosarul.
Potrivit surselor, nici în ședința precedentă a Curții nu au fost transmise concluziile în termenul stabilit. Este posibil ca judecătorii constituționali să se pronunțe pe 14 octombrie sau să mai existe o amânare pentru un plen al Curții din săptămâna 20-24 octombrie. Judecătorul raportor nu are încă majoritatea necesară care să sprijine propunerea sa de soluționare pe sesizarea ÎCCJ la legea privind pensiile magistraților, motiv pentru care acesta continuă să propună amânarea dosarului.
Pe ordinea de zi a ședinței CCR din 8 octombrie figurează și alte sesizări de la AUR, POT și SOS România referitoare la propuneri legislative pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea.
Ce spune ÎCCJ în sesizarea la CCR
Principalele motive invocate de ÎCCJ pentru a ataca proiectul privind pensiile magistraților sunt: încălcarea principiului statului de drept, al independenței justiției, al securității juridice, al legalității și neretroactivității legii, al încrederii legitime, nesocotirea unor obligații legale (solicitarea avizului CSM) sau nesocotirea prevederilor cu privire la condițiile în care Executivul își poate asuma răspunderea.
Magistrații din toate judecătoriile, tribunalele, curțile de apel, Parchetul General și majoritatea parchetelor de pe lângă judecătorii și-au suspendat activitatea pe parcursul săptămânii trecute ca formă de protest. Potrivit proiectului adoptat de Guvern, pensia magistraților va fi de maximum 70% din salariul net încasat în ultima lună de activitate, iar magistrații vor ieși la pensie la vârsta de 64 de ani, după 10 ani de activitate.
Până acum, Guvernul și-a asumat răspunderea în fața Parlamentului pe cinci proiecte, inclusiv cel în domeniul pensiilor de serviciu, sănătății, guvernanței corporative a întreprinderilor publice, eficientizării activității unor autorități administrative autonome și redresării resurselor publice. Au fost atacate la Curtea Constituțională patru propuneri legislative pe care Guvernul și-a asumat răspunderea, dintre care una de către ÎCCJ și restul de partidele din opoziție, AUR, SOS România și POT.
