Dan Diaconescu se confruntă cu o criză judiciară la Constanța
Dan Diaconescu, fostul patron al postului de televiziune OTV, se află într-o situație complicată la Constanța. Un număr de 14 judecători din cadrul Secției I civilă a Tribunalului Constanța au formulat cereri de abținere de la soluționarea dosarului în care Diaconescu solicită daune morale de 1.000.000 de lei. Această solicitare vine în contextul unor informații nepublice care ar fi ajuns în presă din dosarul său penal, în care este acuzat de act sexual cu un minor.
Noul termen de judecată a fost stabilit pentru data de 7 mai 2025. Diaconescu a dat în judecată Inspectoratul de Poliție al Județului Constanța, Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța, Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, precum și Judecătoria Constanța. Există posibilitatea ca, în cazul în care toți magistrații de la Tribunalul Constanța vor formula cereri de abținere, dosarul să fie trimis spre soluționare Tribunalului Tulcea.
În legătură cu dosarul penal, Diaconescu a fost condamnat în primă instanță la opt ani și patru luni de închisoare cu executare pentru act sexual cu un minor. Totuși, pe 21 martie 2025, Curtea de Apel Constanța a anulat această condamnare, dispunând reluarea procesului de la zero de către magistrații Judecătoriei Tulcea. Această decizie a venit ca urmare a cererii lui Diaconescu de strămutare a dosarului penal.
În prezent, dosarul penal se află pe rolul Judecătoriei Tulcea, unde se va stabili un prim termen în faza Camerei preliminare. Această etapă va decide dacă se va da curs procesului sau dacă se va retrimite cauza la unitatea de parchet pentru completarea sau refacerea urmăririi penale. Decizia Judecătoriei Tulcea va putea fi contestată la instanța superioară.
Recent, magistrații din Tulcea au decis ca Dan Diaconescu să rămână sub control judiciar, hotărârea fiind definitivă. De asemenea, după anularea condamnării, Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a decis, pe 1 aprilie 2025, să sesizeze Inspecția Judiciară cu privire la admiterea cererii de strămutare de către Curtea de Apel Constanța.
Motivarea judecătorilor de la Curtea de Apel Constanța subliniază că scurgerea de informații nepublice din dosarul penal ar putea să pună la îndoială imparțialitatea Judecătoriei Constanța. Aceasta a fost instanța care judeca cazul lui Diaconescu în procedura în cameră preliminară, iar scurgerile de informații au generat suspiciuni rezonabile cu privire la dreptul inculpatului la un proces echitabil.
Conform legislației române, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție, fiind considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă. Legea 190 din 2018 menționează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, atâta timp cât se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare și protecția datelor cu caracter personal.
