Caz de malpraxis în terapie: Mama a obținut câștig de cauză în instanță
O femeie din Constanța a acționat în judecată un cabinet individual de psihologie, după ce a plătit sume considerabile pentru terapiile fiului său, diagnosticat cu hipoacuzie neurosenzorială profundă bilaterală. Instanța a decis că terapiile efectuate nu au avut efecte pozitive asupra copilului, ba dimpotrivă, i-au provocat mai mult rău, deoarece nu au respectat recomandările specialiștilor.
Reclamanta a cerut atragerea răspunderii civile a cabinetului de psihologie pentru prejudiciile cauzate prin malpraxis și a solicitat daune morale în valoare de 50.000 de euro. În noiembrie 2016, fiul său, pe atunci în vârstă de 2 ani și 6 luni, a fost diagnosticat și a început terapia de logopedie, desfășurând între două și patru ședințe săptămânal, la un preț de 60 de lei pe ședință.
Începând cu toamna anului 2017, la recomandarea psihologului, mama a solicitat sponsorizări pentru a crește numărul ședințelor, ajungând la 8-10 pe săptămână. Însă, în loc de terapii individuale, psihologul a înlocuit ședințele cu terapiei colective, contrar recomandărilor specialiștilor care au diagnosticat copilul. Astfel, în primăvara anului 2019, copilul participa la ședințe de grup cu alți copii cu autism, iar progresele în tratament erau inexistente.
După trei ani de terapie fără rezultate, mama a consultat un alt specialist care i-a confirmat că terapia colectivă era inadecvată și că starea copilului s-a agravat. În urma acestei evaluări, femeia a reziliat colaborarea cu cabinetul și a solicitat restituirea sumelor achitate.
În replică, psihologul a susținut că minorul a lucrat și cu un pedagog de recuperare și a primit recomandări pentru frecventarea orelor de pian, dar mama a refuzat participarea la grupuri de suport. În plus, psihologul a fost sancționat disciplinar de Colegiul Psihologilor pentru nerespectarea normelor profesionale, fiind obligat să urmeze cursuri de formare pentru a dobândi competențele necesare.
Sentința instanței
Tribunalul Constanța a admis parțial acțiunea, obligând cabinetul de psihologie la plata a 5.000 de euro cu titlu de daune morale. Decizia instanței a fost pronunțată în luna mai 2025, iar cabinetul a formulat apel împotriva acesteia, urmând ca instanța să stabilească data judecării apelului.
