Mircea Gherasim, apărătorul lui Virgil Vlad în cazul Fabrica de Moșteniri: Acuzațiile nu sunt convingătoare
Avocatul Mircea Gherasim, din cadrul Baroului Constanța, apărătorul lui Virgil Vlad, suspect principal în Dosarul Fabrica de Moșteniri, a declarat că eliberarea a doi suspecți de către Înalta Curte, la contestația anterioară, sugerează că „acuzația Ministerului Public nu este atât de concludentă, așa cum dorește să prezinte instanța“.
„Astăzi, instanța (Curtea de Apel Constanța) a rămas în pronunțare cu privire la propunerea Ministerului Public de prelungire a măsurilor preventive dispuse în cauză“, a menționat avocatul Gherasim.
Referitor la întrebarea dacă au existat în dosar persoane care să fi recunoscut acuzațiile aduse de procurori, acesta a afirmat că nu există schimbări majore în desfășurarea urmăririi penale. „În acest moment procesual nu există schimbări majore în urmărirea penală, însă cred că ar trebui observat că Înalta Curte, la contestația anterioară, a dispus punerea în libertate a două persoane, ceea ce demonstrează că acuzația Ministerului Public nu este atât de concludentă, așa cum dorește să prezinte instanța“, a subliniat avocatul.
De asemenea, Gherasim a precizat că hotărârea ce va fi luată de judecătorii Secției Penale a Curții de Apel Constanța va fi contestată ulterior la Curtea Supremă: „Așteptăm pronunțarea și, bineînțeles, una dintre părți, ori noi, ori Ministerul Public, va formula contestație în prezenta cauză“.
Judecătorii Secției Penale s-au retras pentru deliberări cu privire la propunerea de prelungire a măsurilor preventive. Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție, fiind considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală).
